Terwijl iedereen in Monero zich lijkt te storen aan de valse "big block" aanval die 51% van de hashrate vereist en eeuwen duurt om uit te voeren, wat het economisch onhaalbaar maakt… Is er een heel reële omgekeerde "small block" throttling vector die slechts ongeveer 33% vereist waar niemand over praat! ☣️ Onder de huidige regels, als de helft van de laatste 100 blokken kleiner dan of gelijk aan het minimumformaat (d.w.z. 300 kB) is, valt de maximale grootte van het volgende blok terug naar 600 kB. Waarom is dit een probleem? FCMP++ maakt transacties groter, dus met de groeiende adoptie zal het flexibele blokalgoritme waarschijnlijk de blokgrootte verhogen. Stel dat het werkelijke gemiddelde 25 MB wordt, en alles werkt prima... Totdat er weer een Qubic komt en het terugbrengt naar 600 kB door sub-300 kB blokken te minen die een opstopping creëren (of ze kunnen gewoon lege blokken minen om het nog erger te maken). En dan moeten de eerlijke miners tijd besteden om weer terug te komen naar 25 MB terwijl ze opnieuw de straffen betalen! Slechts ~33% van de hashrate verwerven geeft je bijna 100% kans om dit binnen een dag minstens één keer te doen. Een iets grotere hashrate? Eerlijke miners zullen helemaal niet in staat zijn om terug te keren naar het vorige blokgrootte-niveau. Dus, in wezen kan een vijandige miner de keten naar de ondergrens afremmen. Als er iets is, zouden de Monero-ontwikkelaars dat moeten oplossen (veel mogelijke oplossingen!) in plaats van de bovenste blokgrootte limiet op te leggen. (graph door @doitian)