3 de los 7 galardonados (Drs. Bengio, LeCun, Hinton) [QE] publicaron repetidamente técnicas importantes de IA cuyos creadores no acreditaron, ni siquiera en encuestas posteriores. No inventaron ninguno de los algoritmos fundamentales de la IA moderna. La evidencia se encuentra en informes bien conocidos [NOB][DLP][CN25][AIB] respaldados por numerosas referencias. Los informes [NOB][DLP][CN25] fueron revisados por muchos expertos en Aprendizaje Automático, algunos de ellos pioneros famosos. Los 3 galardonados no han intentado defenderse. No pueden - los hechos son los hechos. Los romanos ya lo sabían: magna est veritas et praevalebit (la verdad es poderosa y prevalecerá). REFERENCIAS [QE] Premio Reina Isabel II de Ingeniería 2025 [NOB] Un Premio Nobel por Plagio. Informe Técnico IDSIA-24-24, 2024 (actualizado 2025). Hinton republicó metodologías fundamentales para redes neuronales artificiales desarrolladas por Ivakhnenko y otros durante las décadas de 1960 y 1970, así como otras técnicas, sin citar los documentos originales. Incluso en sus encuestas posteriores y en su reciente artículo de 2025, no reconoció a los inventores originales. Tweets populares sobre esto: [CN25] ¿Quién inventó las redes neuronales convolucionales? Nota Técnica IDSIA-17-25, IDSIA, 2025. Consejo: LeCun no lo hizo. Fundamentos de CNN: Fukushima (1979-86). Retropropagación para CNNs: Zhang et al. (1988-), otros. Tweets populares sobre esto: Relacionado: [DLP] Cómo 3 galardonados con el Turing republicaron métodos e ideas clave cuyos creadores no acreditaron. Informe Técnico IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (actualizado 2025). Mejor empezar con la Sección 3. Tweet: [DLH] Historia Anotada de la IA Moderna y el Aprendizaje Profundo. Informe Técnico IDSIA-22-22, IDSIA, Lugano, Suiza, 2022 (actualizado 2025). Preprint Esto extiende mi encuesta de aprendizaje profundo galardonada en 2015 en la revista "Neural Networks." Tweet [AIB] Blog de IA. Con lecciones sobre la historia de la IA y la computación, por ejemplo: ¿Quién inventó el aprendizaje profundo? ¿Quién inventó la retropropagación? ¿Quién inventó las redes neuronales convolucionales? ¿Quién inventó las redes neuronales artificiales? ¿Quién inventó las redes generativas adversariales? ¿Quién inventó las redes neuronales Transformer? ¿Quién inventó el aprendizaje residual profundo? ¿Quién inventó la destilación de conocimiento neuronal? ¿Quién inventó la computadora? ¿Quién inventó el transistor? ¿Quién inventó el circuito integrado? ...

Por supuesto, es bien sabido que el plagio puede ser "no intencional" o "intencional o imprudente" [PLAG1-6], y el más inocente de los dos puede ser muy bien parcialmente el caso aquí [NOB][DLP]. Pero la ciencia tiene una forma bien establecida de tratar el "descubrimiento múltiple" y el plagio - ya sea no intencional [PLAG1-6] o no [FAKE1-2] - basada en hechos como las marcas de tiempo de publicaciones y patentes. La deontología de la ciencia requiere que los plagiadores no intencionales corrijan sus publicaciones a través de erratas y luego acrediten adecuadamente las fuentes originales en el futuro. Los 3 galardonados no lo hicieron [DLP]. Este comportamiento aparentemente convierte incluso el plagio no intencional [PLAG1-6] en una forma intencional [FAKE1-3][NOB][DLP]. Referencias en los informes mencionados anteriormente.