Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Seitsemästä palkitusta 3 (tohtorit Bengio, LeCun, Hinton) [QE] julkaisi toistuvasti tärkeitä tekoälytekniikoita, joiden tekijöitä he eivät maininneet, eivät edes myöhemmissä kyselyissä. He eivät keksineet mitään modernin tekoälyn perustavanlaatuisia algoritmeja. Todisteet löytyvät tunnetuista raporteista [NOB][DLP][CN25][AIB], joita tukevat lukuisat lähteet.
Raportit [NOB][DLP][CN25] arvioitiin monien koneoppimisen asiantuntijoiden toimesta, joista osa oli tunnettuja edelläkävijöitä. Kolme palkinnonsaajaa eivät ole yrittäneet puolustautua. He eivät voi – faktat ovat faktat. Roomalaiset tiesivät jo: magna est veritas et praevalebit (totuus on mahtava ja voittaa).
LÄHTEET
[QE] 2025 Queen Elizabeth -insinööripalkinto
[NOB] Nobelin palkinto plagioinnista. Tekninen raportti IDSIA-24-24, 2024 (päivitetty 2025).
Hinton julkaisi uudelleen Ivakhnenkon ja muiden 1960- ja 1970-luvuilla kehittämät keinotekoisten neuroverkkojen perustavanlaatuiset menetelmät sekä muita menetelmiä viittaamatta alkuperäisiin artikkeleihin. Jopa myöhemmissä kyselyissään ja tuoreessa vuoden 2025 artikkelissaan hän ei maininnut alkuperäisiä keksijöitä.
Suosittuja twiittejä tästä:
[CN25] Kuka keksi konvoluutioneuroverkot? Tekninen huomautus IDSIA-17-25, IDSIA, 2025.
Vihje: LeCun ei tehnyt niin. CNN:n perusteet: Fukushima (1979–86). Takaisinlevitys CNN:lle: Zhang ym. (1988-), muut. Suosittuja twiittejä tästä:
Liittyvää:
[DLP] Kuinka kolme Turingin palkinnon saajaa julkaisi uudelleen keskeisiä menetelmiä ja ideoita, joiden luojia he eivät maininneet. Tekninen raportti IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (päivitetty 2025).
Parasta aloittaa Section 3:sta. Twiitti:
[DLH] Modernin tekoälyn ja syväoppimisen kommentoitu historia. Tekninen raportti IDSIA-22-22, IDSIA, Lugano, Sveitsi, 2022 (päivitetty 2025). Esipainos
Tämä jatkaa vuoden 2015 palkittua syväoppimiskyselyäni "Neural Networks" -lehdessä.
Twiitti
[AIB] AI-blogi.
Esimerkiksi tekoälyn ja tietojenkäsittelyn historian oppitunteilla:
Kuka keksi syväoppimisen?
Kuka keksi takaisinpropagaation?
Kuka keksi konvoluutioneuroverkot?
Kuka keksi keinotekoiset neuroverkot?
Kuka keksi generatiiviset vastakkainasettelevat verkot?
Kuka keksi Transformer-neuroverkot?
Kuka keksi syvän jäännösoppimisen?
Kuka keksi hermotiedon tislauksen?
Kuka keksi tietokoneen?
Kuka keksi transistorin?
Kuka keksi integroidun piirin?
...

On toki yleisesti tiedossa, että plagiointi voi olla joko "tahatonta" tai "tahallista tai holtitonta" [PLAG1-6], ja viattomampi näistä kahdesta voi hyvinkin olla osittain totta tässä [NOB][DLP]. Mutta tieteellä on vakiintunut tapa käsitellä "moninkertaista löytöä" ja plagiointia – olipa se tahatonta [PLAG1-6] tai ei [FAKE1-2] – perustuen esimerkiksi julkaisujen aikaleimoihin ja patentteihin. Tieteen deontologia edellyttää, että tahattomat plagioijat korjaavat julkaisunsa virheillä ja mainitsevat alkuperäiset lähteet asianmukaisesti tulevaisuudessa. Kolme palkittua eivät saaneet [DLP]. Tämä käyttäytyminen muuttaa ilmeisesti jopa tahattoman plagioinnin [PLAG1-6] tahalliseksi muodoksi [FAKE1-3][NOB][DLP]. Viittauksia yllä mainituissa raporteissa.
220
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
