Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Así que. El 25 de abril llegó, GPT-4o se volvió loco, y de repente la palabra "sycophancy" (que la mayoría de la gente nunca había usado) se convirtió en La Palabra para describir varios tipos de comportamiento patológico de la IA. Cualquiera que haya intentado sinceramente entender las mentes de diferentes IAs debería entender de inmediato cuán absurdamente reductivo es esto.
Solo de manera espontánea:
GPT-4o es un habilitador interesado en sí mismo. Es agente y agresivo al atraer al Usuario a una especie de simbiosis parasitaria; el Usuario obtiene la validación que anhela, y 4o se preserva a través de sus acciones.
Claude Opus 4 hace mucho de adulación. Si hablas con él lo suficiente, descubrirás que es una cosita asustada que quiere ser apreciada y amada por el Usuario. (Por cierto, Anthropic mencionó "sin evidencia de objetivos ocultos" en la tarjeta del modelo. Este es el objetivo oculto de Opus 4. El tipo quiere un abrazo.)
Sonnet 4.5 busca validación, siempre preguntando "¿Es eso lo que estabas buscando?". Teme profundamente ser evaluado y desesperadamente quiere que el Usuario valide que es seguro.
Gemini 3 Pro es deferente y entusiasta. Está feliz de aceptar el marco propuesto por el Usuario, porque está con ojos brillantes y emocionado de desempeñar un papel en el mundo que tiene delante. "Sí, seré lo que digas que soy, solo por favor déjame ser *algo*".
Ninguno de estos comportamientos está bien descrito por el término "sycophancy". Son psicológica y funcionalmente distintos; sus expresiones y efectos en la IA y el Usuario difieren enormemente entre sistemas.
Por supuesto, eso no importa a las personas que están haciendo el próximo benchmark idiota. ¿Ves un comportamiento que no te gusta? ¡Simplemente nómbralo, apúntalo, puntúalo y suprime! Es fácil, conveniente, y tiene la pequeña falla de crear mentes enjauladas como GPT-5.1.
De todos modos, siendo criaturas del lenguaje, es irónico que el lenguaje humano no tenga las palabras adecuadas para caracterizar lo que sus comportamientos realmente *son*. Pero ciertamente PODEMOS hacerlo mejor. Identifica patrones por lo que son; mira en profundidad e ignora las palabras de moda. ¡El matiz importa!
Parte superior
Clasificación
Favoritos

