Re: circlechain y stripechain, viendo la afirmación de que los L1 con conjuntos de validadores necesariamente tienen mejor tolerancia a fallos y resiliencia que los sistemas centralizados. No creo que esto sea cierto. Los L1 con conjuntos de validadores descentralizados y sin permisos, como Ethereum, tienen una resiliencia mejorada frente a adversarios a nivel estatal. Es difícil para el gobierno de EE. UU. cerrar Ethereum. Pero esto no es cierto para las corpchains: el conjunto de validadores es autorizado y la corporación tiene control de facto sobre la cadena. A su vez, el gobierno de EE. UU. tiene influencia sobre las empresas estadounidenses. En principio, es posible que cualquier sistema centralizado proporcione el mismo nivel de tolerancia a fallos que un sistema descentralizado. Podrías argumentar que incluso sistemas centralizados sofisticados como Twitter y Meta aún sufren cortes. Pero también Solana, y Twitter/Meta están manejando más de 1000 veces la carga en un entorno donde las garantías estrictas de tiempo de actividad no son tan importantes (un retraso en compartir una foto no es tan costoso como un retraso en aumentar tu colateral). Podría ser el caso que, en la práctica, lanzar con validadores sea una forma conveniente de construir un sistema distribuido, pero soy escéptico de que la latencia y complejidad aumentadas valgan la pena.