Der Erfolg von Brevis liegt darin, dass es zum ersten Mal in großem Maßstab eine echte, nah an der Krypto-Welt liegende Nachfrage für "Airdrops" geschaffen hat, anstatt nur vage technische Konzepte und Ideale zu propagieren. Vorher basierten Airdrops und die Vergabe von Protokollanreizen im Wesentlichen auf Schnappschüssen, deren Zeitpunkte und Regeln jedoch unklar und nicht eindeutig waren. Dies führte dazu, dass Nutzer blind in die Projekte stürmten und dabei eine Menge Gas und Zeit verschwendeten, nur um nach dem Schnappschuss kollektiv abzuziehen, was es den Projekten unmöglich machte, langfristig zu bestehen. Die sinnvollste Lösung wäre, das Verhalten der Nutzer langfristig mit Anreizen zu verknüpfen und basierend auf den Beiträgen auf der Blockchain kontinuierlich dynamische Vergaben vorzunehmen. Doch die technische Berechnung auf der Blockchain ist zu schwierig und kostspielig. Die Projektteams müssen ständig die Aktivitäten von oft mehreren Millionen Adressen überwachen und dann die Anreize basierend auf dem Verbrauch des Fonds anpassen, weshalb der scheinbar grobe Schnappschuss zur einzigen Wahl wurde. Brevis hingegen nutzt die Eigenschaften von ZK, um Daten on-chain zu erfassen, die Berechnungen off-chain durchzuführen und die Ergebnisse on-chain zu verifizieren. Dadurch hilft es zahlreichen Uniswap- und Aster-Projekten, langfristige Anreizprozesse zu realisieren. Bisher wurden über Brevis bereits Belohnungen in Höhe von 233 Millionen US-Dollar ausgezahlt, was bedeutet, dass für Projekte wie Brevis das Geschäft nachhaltig sein kann und die Chance besteht, Bullen- und Bärenmärkte zu überstehen 🫡 Alle, die ständig darüber klagen, dass die Krypto-Welt ein Casino ist und dass ihre Projekte von den Nutzern nicht verstanden werden, sollten von Brevis lernen. Es liegt nicht daran, dass eure Technik schlecht ist, sondern daran, dass ihr sie nicht am richtigen Ort anwendet.