Der Stream enthält eine Vielzahl von Misserfolgen. Ein Misserfolg der Einleger, die die Risiken nicht verstanden haben, überzeugt von 18% Renditen aus einer scheinbar risikoarmen „marktneutralen Strategie“, während vergleichbare Vaults 8% bis 4% zahlten. Ein Blick auf ihre zuvor offengelegten Wallets würde unbesicherte Kredite und die mittlerweile berüchtigten Selbstgeschäfte ans Licht bringen. Ein Misserfolg der Kreditplattformen über ihre UIs, die den Einlegern nicht helfen, die Risiken (und Misserfolge anderer) besser zu verstehen. Ein Misserfolg der Oracle-Anbieter, die, um ihr TVS / Markenbewusstsein zu erhöhen, einen manuell definierten Preis (vom Vermögensausgeber und Hauptschuldner) mit einem Chainlink-Adaptervertrag umhüllten, um den Anschein eines echten Marktpreises zu erwecken. Ein Misserfolg der Chains, die die Kreditpools für das Projekt förderten, indem sie Anreize boten, damit sie mehr TVL beanspruchen konnten. Ein Misserfolg der Kuratoren, die ein Tit-for-Tat-Spiel spielten und ihre eigenen Einleger dem Projekt für zusätzliche Renditen aussetzten, damit das Projekt in ihre anderen Vaults einzahlen konnte.