Um mit den Worten von @0xalpo zu sprechen: Neue L1s haben Erfolg, indem sie die Dogmen der Etablierten ausnutzen. Ethereum hatte Erfolg, indem es Bitcoines Widerstand gegen Programmierbarkeit ausnutzte. Solana hatte Erfolg, indem es Ethereums Hingabe an Heim-Staker ausnutzte. Hyperliquid hat Erfolg, indem es Solanas Unwilligkeit zur Spezialisierung ausnutzt. Celestia hingegen nutzt mindestens drei wichtige Dogmen der Etablierten aus: 1. Die validierende Brücke ist das grundlegende Element eines Rollups. 2. Es gibt keine wettbewerblichen Spannungen zwischen der Skalierung der L1 und der Skalierung von Blobs. 3. Die App ist für die L1 nicht gut, es sei denn, sie maximiert L1 REV. Wenn man dies aus dieser Perspektive betrachtet (der Perspektive des Ökosystems 🧠🪱s :), hat Celestia einen klaren Weg zum Erfolg (und dieser Erfolg ist nicht nullsummen, sondern komplementär zu bestehenden Designs im L1-Abwägungsraum).