Per usare le parole di @0xalpo: i nuovi L1 hanno successo sfruttando il dogma degli incumbents. Ethereum ha avuto successo sfruttando la resistenza di Bitcoin alla programmabilità. Solana ha avuto successo sfruttando la devozione di Ethereum agli staker domestici. Hyperliquid sta avendo successo sfruttando la riluttanza di Solana a specializzarsi. Celestia, a sua volta, sfrutta almeno tre importanti dogmi sostenuti dagli incumbents: 1. Il ponte di validazione è il componente fondamentale di un rollup. 2. Non ci sono tensioni competitive tra il scaling dell'L1 e il scaling dei blob. 3. L'app non è buona per l'L1 a meno che non massimizzi il REV dell'L1. Visto da questa prospettiva (la prospettiva dell'ecosistema 🧠🪱s :), Celestia ha un chiaro percorso verso il successo (e questo successo non è a somma zero ma complementare ai design esistenti nello spazio di compromesso dell'L1).