طلبت من جروك أن يلخص بحثنا العميق في خوارزمية X التي نشرت للتو. أهم النقاط المستخلصة: عدد المتابعين لديك لا يعني شيئا مباشرا – لا مكافأة للحسابات الكبيرة. الخوارزمية لا تهتم بعدد المتابعين لديك – بل تهتم فقط إذا تفاعل الناس فعليا مع ما تنشره. - لا توجد "درجة حساب" سرية أو علامات – لا نقاط سمعة مخفية، أو علامات ثقة، أو تعزيزات/تقليل التعزيز إذا تم التحقق منها/Premium+. كل شيء يقرر بعد منشور بناء على توقعات في الوقت الحقيقي. - أن تكون الأول أو مبكرا جدا في الأخبار/المواضيع العاجلة يكسب بشكل كبير – المنشورات الجديدة لها الأولوية. القديمة يتم تصفيتها تلقائيا. إذا كنت من أوائل من ينشر قصة ساخنة، فإن تغريدتك تبقى في اللعبة لفترة أطول ويمكن أن تتراكم مع الإعجابات والردود المبكرة قبل أن يتدفق الجمهور. - الأمر كله يتعلق بما يفعله الناس بمنشورك – النظام يخمن مدى احتمال أن يعجب بك المستخدمون، يردون، يعيدون نشرك، ينقرون عليك، أو يتابعونك (الأشياء الجيدة تعزز معك)، أو يحظرون/يكتموا/يبلغون عنك (الأشياء السيئة تضرك كثيرا). توقعات إيجابية أكثر = مدى وصول أكبر بكثير. - الردود ذهبية (حتى لو كانت حرجة) – المزيد من الردود = إشارة إيجابية كبيرة لوصول الوصول. لكن إذا كانت سامة جدا وتثير الحظر أو التقارير، فقد ينقلب الأمر بشكل غير مباشر. - ردود الفعل السلبية للجمهور تؤذي كثيرا – الكثير من الحظر أو الكتم على محتواك تعلم النظام أنك "لست لمعظم الناس" → تعرض منشوراتك المستقبلية لعدد أقل من الناس. الكتل الجماعية تعمل (تتراكم مع الوقت)، لكن الكود لا يوضح إذا كانت الكتل القديمة تتلاشى. - متابعوك يرونك بشكل أكثر موثوقية إذا استخدموا تبويب "المتابعين" – لكن معظم الناس يلتزمون ب "من أجلك"، حيث يخلط الخوارزمية كل شيء ويفضل الأشياء الطازجة والعالية التفاعل – لذا حتى المتابعون قد يفوتون آرائك المتأخرة.