الاستنتاج بأن مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي ليس عملا مشفرة يبدو مبكرا وبصراحة. مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي لا يحدد بناء على حجم التداول أو تركيبات المحفظة. تحدده الثقافة والقيم المشتركة والفائدة. التواصل الاجتماعي للكريبتو لم يفشل. لقد تم بناؤها بشكل ناقص فقط. معظم المشاريع تتوقف عند المحافظ والرموز والحوافز ثم تنسخ خلاصات web2. هذا خطأ في التصنيف. المال يعمل في العملات الرقمية لأنه يتراكم في حلقة مغلقة. تكرار مزرعة التجارة. رأس المال يولد رأس المال. وسائل التواصل الاجتماعي لا تفعل ذلك. الاحتياجات الاجتماعية، البشر، الهوية، السياق. لا يوجد طريق مختصر. تستجيب Farcaster وBase وغيرها لبيانات من قواعد مستخدمين صغيرة. هم يحسنون للمستخدمين الأصليين للعملات الرقمية الذين يتاجرون ويقومون بالمضاربة والزراعة بالفعل. عندما يكون النمو محدودا، يبدو المال وكأنه بئر الجاذبية الوحيد. لكن الجاذبية ليست قدرا. اقرأ كتاب "اكتب بنفسك" لم يمت. لم يجرب ذلك بالكامل أبدا. الملكية بدون حيادية موثوقة وبدون حيازة ذاتية حقيقية هي مجرد تقنية مالية ذات طابع خاص وموضوعي. الهشاشة تظهر في كل مكان. هناك بعض العناوين التي تقود جميع الرسوم. تختفي الخنادق بين الليل. قياس النجاح بالزراعة هو الطريقة التي تخلط بها النشاط والتبني. ونعم، من السخيف أنه في عام 2026 ما زلنا نربط عنوانا واحدا بمستخدم واحد ونسميه تراكشن. الآن انظر إلى X وهو يقوم بأشياء مثل حظر تطبيقات المكافآت عند النشر. الأخطاء الذكاء الاصطناعي والرسائل المزعجة بالرد قتلت الحوافز. النشر المالي دمر النقاش. هذا دليل على أن المال وحده لا يبني الثقافة. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان يجب أن يرتبط التواصل الاجتماعي بالتمويل. إنها الطريقة التي نجلب بها أشخاصا جددا دون أن نطلب منهم الاهتمام بالعملات الرقمية على الإطلاق. العملات الرقمية ليست رموزا. إنها حيادية موثوقة، وصراية ذاتية، وتنفيذ قابل للتحقق. الإعدادات الافتراضية، ليست الميزات. المال كان اللغة الأولى للعملات الرقمية، وليس شكلها النهائي.