📣 介紹應用程式收入 在 growthepie，我們對收入的看法有些不同 特別感謝 @DefiLlama，我們在巨人的肩膀上建立 - 讓我們探索這些差異以及它們如何都能成立 👇

🥧黑板比較 - 鏈收入 範例： 對於以太坊，growthepie 包含所有支付給網絡的費用，而 DeFiLlama 僅包括燃燒的 ETH 數量。 優點：對於像以太坊這樣的成熟鏈，發行應該計入資產，因此我們不會將支付給驗證者的費用排除在收入之外。 缺點：發行可以被較小或較新的鏈操縱，以膨脹或激勵總收入。 為什麼這種差異是合理的： - growthepie：僅列出以太坊和第二層，這個成熟市場中發行操縱的範圍減少。 - DeFiLlama：比較更多鏈，包括以太坊生態系統之外的鏈，因此保護免受操縱是合理的。注意：DeFiLlama 確實將總收入提供為 "鏈費用"。