📣 Introductie van Applicatie-inkomsten Hier bij growthepie doen we inkomsten een beetje anders Grote shout-out naar @DefiLlama, we bouwen op de schouders van reuzen - Laten we de verschillen verkennen en hoe ze beide logisch zijn 👇

🥧Zwartbordvergelijking - Chain-inkomsten Voorbeeld: Voor Ethereum omvat growthepie alle vergoedingen die aan het netwerk zijn betaald, terwijl DeFiLlama alleen het bedrag van de verbrandde ETH omvat. Voordelen: Voor gevestigde ketens zoals Ethereum zou de uitgifte in de activa moeten worden geprijsd, dus we sluiten het bedrag van de vergoedingen die aan validators zijn betaald niet uit van de inkomsten. Nadelen: De uitgifte kan worden gemanipuleerd door kleinere of nieuwere ketens om de bruto-inkomsten op te blazen of te stimuleren. Waarom het verschil logisch is: - growthepie: Lijst alleen Ethereum en Layer 2's, de mogelijkheid voor uitgiftemanipulatie in deze gevestigde markt is verminderd. - DeFiLlama: Vergelijkt veel meer ketens, inclusief ketens buiten het Ethereum-ecosysteem, dus het is logisch om te beschermen tegen manipulatie. Opmerking: DeFiLlama biedt bruto-inkomsten als "Chain Fees".