自然平等的原則並不主張無條件的平等待遇。它應該是在存在的偉大鏈條中的平等。這比聽起來要簡單。這是一個規範性原則，簡單來說有兩點：1）在其他條件相同的情況下，每個人都應該被平等對待；2）沒有任何人應被自然認定為奴隸，這意味著一個人的生命只有在為另一個人或一群人服務時才有價值；一個人只是為了無條件地服務於他人而出生。其反對者常常忽視「在其他條件相同的情況下」這一條款，以此暗示它導致無論如何都要平等待遇。實際上並非如此。

幹得不錯……對於一個非神學家來說。😄

覺醒的右派 = 政治右派的批判理論家 覺醒的左派 = 政治左派的批判理論家 就是這樣。再簡單不過了。