我真的很兴奋，ECC的传奇团队正在以新的结构重新聚集，以便他们可以继续为Zcash构建，而不受Bootstrap破碎和不协调的非营利公司结构的束缚。这里的潜力是巨大的。 ECC以一种迂回的方式转变为非营利组织，要求股东共同捐赠股权给一个新的非营利组织（Bootstrap），该组织管理ECC。在这个过程中，为了赢得捐赠者的支持，Bootstrap的董事会承担了强有力的监督角色，以保护他们的利益和控制权。 我记得作为ECC的一名工程师，整个过程令人烦恼和困惑，我并没有太关注。让我感到奇怪的是，股东们认为他们在“捐赠”任何东西：ECC的真正资产是那些实际在构建Zcash的工程师和密码学家团队，以及我们对使命的忠诚。从我的角度来看，他们花了几个月的时间在纸上写字和雇佣律师来谈判一些他们最终完全无法控制的事情。 我们不是奴隶，如果我们觉得在不同的结构下可以更好地构建Zcash，我们会离开。好吧，这正是几天前发生的事情。董事会在履行他们的监督角色时可能出于良好的意图，但最终他们的风险规避与ECC的建设者们认为使Zcash成功所需的完全不一致。 我在一年多前离开了ECC，并不是因为与Bootstrap的这些问题或与他们团队的任何分歧，而是因为我*可以*独立构建我认为对Zcash正确的东西。这只有在Zcash作为一个项目成熟和去中心化如此之多的情况下才有可能。 现在，ECC的前团队将在Josh的优秀领导下重新聚集，原因也是一样。每当这些无用的公司结构阻碍你时，就抛弃它们，它们只作为工具和法律载体存在，以便进行小组协调。 ECC的前团队明智地选择不再犹豫。我知道他们会大展拳脚，我因为这个原因对ZEC保持着危险的长期看涨。