我在这些赌注上划定了一条界限。我很高兴能参与一些健康的公开竞争，也很高兴能为慈善事业筹集一些资金。我对马库斯（他已经全额支付）在我参加葬礼时急切地让我帮助关闭他的支付时间的Manifold衍生品市场感到不满，因为人们不停地打扰他。 我可能没有精神病，但你们确实有。而且我不想再参与其中。在任何人为利特哭泣之前，去找找他最初提出的赌注。"EoY 26上传的HC反驳"。在这个社区令人震惊的行为和不诚实的范围漂移之间，我完全没有理由相信它会在任何结果中对我有利。（我相信马库斯，这就是他得到支付的原因。）

我真的很担心这周有多少数学家告诉我“如果它在 Lean 中编译通过，我们就知道它是真的”。Lean 很棒，但这实在是危险的错误。 以下是 50 种在 Lean 中证明 1 == 0 的方法。这些方法可以编译。具体取决于你使用的版本。 （链接在评论中）

我真的不知道为什么需要说这个，但我们能不能都停止假装一条有缺陷的数学证明比一条有缺陷的代码本质上更具灾难性？ 当然，有些是。我敢打赌（比喻性地!!!!）中位数发表的数学论文有超过0个错误。这并不无效。