简而言之，我加入了 @EspressoSys，继续推动无缝跨链互操作的边界。私信随时欢迎 ☕️ 在个人层面上，我非常兴奋地分享我将担任合作伙伴关系总监！ 在意图领域工作了好几年，这段旅程令人难以置信，但最近我感到有必要更深入地探索互操作技术栈。我们在接下来的12个月所做的工作将在为长期以太坊可扩展性设定强有力的标准方面发挥巨大作用。 以下是我全力支持Espresso的原因，以及你也应该支持的原因： 1. Espresso使用HotShot共识在几秒钟内提供确认，而不是几分钟。这是新的标准。 2. 每个连接到Espresso的链都继承了网络的规模、安全性和可组合性。而Espresso的模块化设计意味着一个rollup可以根据需要使用Espresso的技术栈的多或少。 3. 每个连接到Espresso的应用程序都继承了强大的协调基础设施。当你可以在几秒钟内安全地对其他链的状态采取行动时，新的用户体验和流动性将会打开。 当然，我很高兴能与 @jillrgunter、@benafisch、@charleslu1、@AveriGerberding 以及许多其他人一起工作！我迫不及待想和你们一起将这个事情扩展10倍。 未来是多链的，但感觉就像是一个无缝的网络。如果你正在构建实现这一目标的应用程序、基础设施或生态系统，欢迎联系我们。

哈西布就在这里。你们听我说过很多次——Web3 是关于安全的。任何为了提高他们的交易服务的安全性（活跃性/最终性）而做出努力的人，都是在为我们所有人做贡献。我认为很多人对 L1 和 L2 之间的划分过于简单化。

很多人认为这是一个糟糕的决定，Tempo 应该是一个 L2，但现实是，单靠以太坊没有任何 L2 支持高性能支付（想想快速的支付确认！）以真正去中心化的方式。我认为在 2025 年，L1 和 L2 之间的界限会更加细微。例如，如果 Tempo 采用模块化设计，使用现有的去中心化网络进行排序和数据可用性，但使用自己的验证者集来创建状态上的多重签名，你可以说它在支付方面比 Base 更安全。而且它可以建立一个无信任的桥接到以太坊，以获得许多 L2 拥有的流动性访问。 关键不是 L1 与 L2，这是一种过于简单化的说法，而是模块化设计，以及从现有系统中引导安全性，大多数 L2 仅以非常有限的方式从以太坊中做到这一点，当然也不是用于 <1 秒确认时间的支付！！他们可以为此使用 Espresso，但模块化设计的新 L1 也可以。