ТЛ; Д.Р.: Я приєднуюсь до @EspressoSys, щоб продовжувати розширювати межі безшовної кросчейн-взаємодії. ДМ відкриті ☕️ На більш особистому рівні я неймовірно радий повідомити, що приєднуюсь до команди в якості директора з партнерства! Робота у сфері намірів протягом останніх кількох років була неймовірною подорожжю, але останнім часом я відчуваю потребу глибше зануритися в стек інтероперальних технологій. Робота, яку ми виконаємо протягом наступних 12 місяців, зіграє величезну роль у встановленні суворих стандартів для довгострокової масштабованості Ethereum. Ось чому я ва-банк на еспресо, і чому ви теж повинні бути такими: 1. Espresso використовує консенсус HotShot, щоб надавати підтвердження за секунди, а не хвилини. Це новий стандарт. 2. Кожен ланцюг, який підключається до Espresso, успадковує масштаб, безпеку та складність мережі. А модульна конструкція Espresso означає, що rollup може використовувати стільки стеків Espresso, скільки захоче. 3. Кожен додаток, який підключається до Espresso, успадковує потужну інфраструктуру координації. Коли ви можете безпечно впливати на стан інших ланцюгів за лічені секунди, відкриваються нові потоки UX та ліквідності. І, звичайно, я відчуваю радість працювати разом з @jillrgunter, @benafisch, @charleslu1, @AveriGerberding та багатьма іншими! Я не можу дочекатися, щоб масштабувати цю річ у 10 разів разом з усіма вами. Майбутнє за мультичейнами, але це відчувається як одна безшовна мережа. Якщо ви створюєте додатки, інфраструктуру або екосистеми, щоб зробити це реальним, давайте поговоримо.

Хасіб саме тут. Ви часто чуєте, як я це кажу – Web3 — це про безпеку. Будь-хто, хто робить щось для підвищення безпеки (живості/завершеності) свого сервісу tx, робить нам усім послугу. І я думаю, що багато хто там має занадто спрощений поділ на L1 і L2.

Багато людей називають це поганим рішенням, що Tempo має бути L2, але реальність така, що жоден L2 на Ethereum сам по собі не підтримує високопродуктивні платежі (подумайте про швидкі підтвердження платежів!) справді децентралізованим способом. Я бачу межу між L1 і L2 більш нюансованою у 2025 році. Наприклад, якщо Tempo використовує модульний дизайн, використовуючи існуючу децентралізовану мережу для замовлення та доступності даних, але власний набір валідаторів для створення мультипідпису за станом, ви можете стверджувати, що він безпечніший, ніж Base для платежів. І це може побудувати надійний міст до Ethereum для такого ж доступу до ліквідності, який мають багато L2. Критично важливо не L1 проти L2, це надмірне спрощення, а модульна конструкція та безпека початкового завантаження від існуючих систем, які більшість L2 роблять лише з Ethereum дуже обмеженим чином, і точно не для платежів з часом підтвердження <1 секунда!! Вони можуть використовувати для цього еспресо, але так само як і новий L1 модульної конструкції.