Crypto đang tiến vào một trong những khoảnh khắc lớn nhất của nó tại Quốc hội trong tuần này: một cuộc họp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để xem xét một nửa (thêm thông tin bên dưới) của dự luật cấu trúc thị trường Thượng viện. Nếu bạn mới tham gia vào quy trình này, đây là những gì điều đó thực sự có nghĩa và những gì nó không có nghĩa (tôi hứa rằng điều này sẽ không hấp dẫn hoặc thú vị như chương trình học ở trường, nhưng tôi thành thật ngay từ đầu). Đầu tiên, cuộc họp của Ủy ban Thượng viện là gì? Một cuộc họp là một bước cần thiết trong quy trình lập pháp. Đây là nơi các Thượng nghị sĩ tranh luận chính thức về nội dung của một dự luật, đề xuất các sửa đổi và quyết định xem dự luật có nên tiến lên hay không. Đây không phải là một cuộc bỏ phiếu trên sàn. Đây không phải là thông qua cuối cùng. Đây là bước đầu tiên. Bạn nên mong đợi điều gì vào thứ Năm? Một phiên điều trần dài - kiểu như cả ngày từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Các Thượng nghị sĩ sẽ đề xuất các sửa đổi, một số nghiêm túc, một số mang tính chính trị, một số được thiết kế để tín hiệu ưu tiên hơn là thay đổi dự luật. Hầu hết các sửa đổi sẽ thất bại. Điều đó là bình thường. Sẽ có tranh luận về những lợi ích của dự luật và về các điều khoản cụ thể. Cuối cùng, Ủy ban sẽ bỏ phiếu xem có nên tiến hành dự luật ra khỏi Ủy ban hay không. Điều mà cuộc họp này không phải là: - Đây không phải là một cuộc bỏ phiếu cuối cùng - Điều này không có nghĩa là dự luật đã hoàn thành - Điều này không đảm bảo thông qua - Các sửa đổi thất bại không phải là chết mãi mãi. Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì một cuộc họp thành công là một trong những chỉ số tốt nhất về sự hỗ trợ lưỡng đảng. Nếu một dự luật có thể sống sót qua các sửa đổi và được thông qua khỏi Ủy ban, điều đó cho thấy lãnh đạo tin rằng nó có một con đường thực sự phía trước. Điều đó rất quan trọng trong Thượng viện. Bây giờ là phần phức tạp. Dự luật này được chia thành hai ủy ban Thượng viện. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có quyền tài phán đối với SEC và các phần liên quan đến chứng khoán của dự luật. Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện có quyền tài phán đối với CFTC và các phần liên quan đến hàng hóa. Không ủy ban nào có thể xem xét hoặc bỏ phiếu về quyền tài phán của ủy ban khác. Đó là lý do tại sao chỉ một phần của dự luật được xem xét trong tuần này - phần Ngân hàng Thượng viện. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện vẫn cần tổ chức cuộc họp của riêng mình, mà lãnh đạo đã chỉ ra sẽ diễn ra vào cuối tháng này (tính đến hôm nay - đừng bắn người đưa tin). Cả hai ủy ban phải thông qua các phần tương ứng của họ trước khi văn bản có thể được kết hợp thành một dự luật cấu trúc thị trường Thượng viện duy nhất (Tôi không biết tên sẽ là gì). Vâng, nó rối rắm. Vâng, nó chậm. Đây là cách mà Thượng viện hoạt động. Khi toàn bộ dự luật được lắp ráp, nó sẽ được đưa lên sàn Thượng viện. Điều đó yêu cầu 60 phiếu (xin chào lưỡng đảng👋). Nếu nó được thông qua Thượng viện, nó sẽ quay trở lại Hạ viện. Thượng viện sẽ không bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY. Hạ viện sẽ cần bỏ phiếu lại vì đây sẽ là một dự luật mới được Thượng viện thông qua, không phải Đạo luật CLARITY mà Hạ viện đã thông qua. Tôi nhắc lại - không phải Đạo luật CLARITY. Chỉ sau khi Hạ viện thông qua, dự luật mới được gửi đến Nhà Trắng. Tóm lại: Cuộc họp của tuần này là một vấn đề lớn. Đây là tiến bộ. Đây là cần thiết. Nhưng đây không phải là điểm kết thúc. Vẫn còn nhiều bước, nhiều phiếu bầu và nhiều rào cản chính trị phía trước. Hẹn gặp lại vào thứ Năm👍