Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner не може перестати себе осоромити.
IBM > Anthropic?
Помираю від сміху
IBM платить Gartner ДУЖЕ багато, тому Gartner ставить майже неіснуючу, невикористовувану модель GenAI IBM, звісно, вище
Мені шкода всіх, хто працює в компаніях, де технічні директори приймають рішення про покупки через такі непридатні звіти про оплату, щоб грати
10 січ., 06:04
Anthropic: Ось Claude 4.5 Sonnet, модель, яка може міркувати.
IBM: Ось ребрендована модель, обгорнута у 47 шарів управління, яка працює лише на певному варіанті OpenShift.
Gartner: Очевидно, IBM — це найкращий інноватор.
Чи купують @Gartner_inc аналітики штани pre-shat штани?
Рейтинг інструментів програмування на основі ШІ від Gartner.
Anthropic, OpenAI, Cursor не платять Gartner, тому Gartner їх не вказує або знижує рейтинг.
І ставить AWS Q як кращий за Cursor, лол
Тепер це постійний жарт — Gartner не може інакше. Їхня бізнес-модель полягає в підвищенні рейтингу постачальників, які платять! 💰
18 вер. 2025 р.
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much.
- They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor
- No mention of Claude Code or OpenAI Codex
Cursor pays Gartner nothing: others do
Embarrassing
Хто б міг подумати, що ШІ вб'є Gartner: але не так, як ви очікували.
Але оскільки це показує, що єдиний спосіб стати «найкращим» у категорії — це платити Gartner, інакше його понизять у рейтингу
Але об'єктивно найкращі компанії з ШІ не платять Gartner
Отже, звіти Gartner такі 🤡:
360
Найкращі
Рейтинг
Вибране