Дослідження в галузі блокчейну були відкладені, тому що у нас немає хороших способів порівняти максимальну пропускну здатність для різних протоколів. Раді оголосити про новий підхід з Картіком Наяком (@kartik1507) та Нібешем Стрестхою (@nibeshrestha2). 1/

Основна проблема полягає в тому, що стандартні моделі не враховують ємність для вивантаження/вивантаження. Наприклад, у «синхронній» моделі будь-яке повідомлення будь-якого розміру приходить протягом деякого фіксованого часу. 2/

Це означає, що у нас немає можливості офіційно проаналізувати багато заяв про продуктивність: чи дійсно протоколи на основі DAG кращі за протоколи з одним пропонентом, такі як PBFT? Чи дійсно складність лінійних повідомлень Hotstuff зменшує затримку? 3/

Наш підхід «Pipes» дозволяє розрахувати затримку як функцію пропускної здатності мережі, затримок мережі, кількості процесорів і швидкості вхідних транзакцій. 4/

Кожен протокол має «вузьке місце затримки»: швидкість вхідних транзакцій, при якій затримка стає необмеженою над виконанням протоколу, тобто максимальна пропускна здатність, яку протокол може обробляти без необмеженої затримки. 5/

З документом можна ознайомитися тут: . Експерименти будуть додані найближчим часом... 6/