Forskning på blokkjede har blitt holdt tilbake fordi vi ikke har gode måter å sammenligne maks gjennomstrømning for forskjellige protokoller. Glad for å kunngjøre en ny tilnærming med Kartik Nayak (@kartik1507) og Nibesh Strestha (@nibeshrestha2). 1/

Det grunnleggende problemet er at standardmodeller ikke tar hensyn til opplastings-/nedlastingskapasitet. For eksempel, i den "synkrone" modellen, kommer enhver melding av hvilken som helst størrelse innen en bestemt tid. 2/

Dette betyr at vi ikke har noen måte å formelt analysere mange ytelsespåstander på: er DAG-baserte protokoller faktisk bedre enn enkeltforslagsprotokoller som PBFT? Reduserer den lineære meldingskompleksiteten til Hotstuff faktisk ventetiden? 3/

Vår "Pipes"-tilnærming lar en beregne ventetid som en funksjon av nettverksbåndbredde, nettverksforsinkelser, antall prosessorer og innkommende transaksjonshastighet. 4/

Hver protokoll har en "latensflaskehals": en innkommende transaksjonshastighet der latensen blir ubegrenset over protokollutførelsen, det vil si en maksimal gjennomstrømning som protokollen kan håndtere uten ubegrenset ventetid. 5/

Artikkelen er tilgjengelig her: . Eksperimenter legges til snart... 6/