А що, якщо нам не *потрібен* глобальний консенсус для вирішення проблеми подвійних витрат?
▷ валідатори не спілкуються між собою напряму, натомість ведуть локальний, повністю впорядкований лог
▷ транзакції завершуються за один поїзд туди й назад (200 мс), без замовлень
▷ застосунки, чутливі до порядку, можуть створювати власні гаджети секвенування, зверху
У цій логарифмічній структурі консенсус знижує пріоритет проти остаточності. Ми переходимо від «блокчейнів» до «безблоковості», рухаючись циклами вперед.
Команда @poddotnetwork (під керівництвом @shresth3103 @abresas) досліджує цей простір дизайну та інші «золоті гуси» у крипто (наприклад, рідкісні клієнти), які часто залишаються недостатньо вивченими.
Вони варті уваги, якщо ви шукаєте будівельників із сильними думками та розумінням сфери криптодизайну.
ЗК – це складне рішення неправильної задачі. Так, тепер нам не потрібні всі вузли для виконання блоку, достатньо лише перевірити доказ zk. Але чому вузли повинні були виконувати всі транзакції для початку? З точки зору web2, чому мій телевізор у Європі обробляє ваш платіж за каву в Бразилії?