Claude Code спричинив помилку в пам'яті, виправляння якої коштувало мені 3 долари в кредитах Amp. Отже, ваша підписка на Claude Code є чисто негативною.

Ось записка, яку я написав у Sovereign з цього приводу 2 роки тому – у вересні 2023 року. Я вважаю, що це підтверджується, але розділ «чому?» є більш нюансованим, ніж те, що я тут написав. Тепер я вважаю, що «захоплення вищої цінності» є таким же важливим для «чому», як і вища кастомізація та продуктивність. Ось: """ У Sovereign ми робимо ставку на те, що зведення для конкретних додатків стануть домінуючою формою обчислень на блокчейні. Подібно до мейнфреймів у 70-х роках, блокчейни L1 занадто дорогі, щоб ними не ділитися. Але з появою фреймворків rollup (наприклад, Sovereign SDK) і платформ Rollup-as-a-Service бар'єри для запуску нових блокчейнів зникають. Розробникам блокчейнів, орієнтованих на конкретні програми, більше не потрібно завантажувати набори валідаторів; Замість цього вони можуть просто платити за дані по мірі їх використання. Подібно до того, як поява недорогих комп'ютерів призвела до відмови від поділу часу, ми очікуємо, що зниження бар'єрів для запуску блокчейнів призведе до поширення додатків, побудованих як автономні блокчейни. Чому? Тому що автономні ланцюжки дозволяють розробникам вийти за рамки обмежень, накладених віртуальними машинами загального призначення, і, як наслідок, створювати чудові програми. Розробники тепер можуть повністю відмовитися від концепції газу, впроваджувати функції автоматичного запуску на кожному блоці або транзакції, переставляти транзакції, працювати з блискавично швидкими секвенсерами та тривіально створювати індексатори, адаптовані до вимог їхньої програми. Все тому, що вони НЕ запускають свою програму на віртуальній машині загального призначення. Ми вважаємо, що будь-який блокчейн-додаток, побудований як смарт-контракт на ланцюжку загального призначення, може бути вдосконалений за рахунок використання більшої кастомізації побудови як окремого ланцюга. """

Raycast в кінцевому підсумку придумає продукт для кодування штучного інтелекту (не пов'язаний з цитатою).

Bash та AppleScript стали моїми щоденними драйверами завдяки досягненням у галузі штучного інтелекту та агентивному кодуванню. Раніше писати ці сценарії було боляче, але зараз це перетворилося на легку справу. Нам пощастило, що існує велика кількість репозиторіїв скриптів, які допомогли навчити моделі штучного інтелекту.

Я створив додаток для терміналу аукціону в реальному часі. Учасники торгів працюють у кількох процесах, інформаційній панелі глядачів і процесі менеджера. Ніякого Redis, тільки @nodejs випромінювач подій + сокети zeromq. Протягом 1 години я згенерував ПРД за допомогою @GeminiApp і віддав його @AmpCode. Вихідний код у потоці👇🏽

Кодування вайбу у 2025 році – це реппінг 2015 року. Розширення доступу породжує недбалість (більша частина SoundCloud — це сміття), але хтось буде Lil Uzi

Коли ви ставите запитання про Sovereign SDK у Slack, їхній Sovereign AI на основі Devin повертає дуже детальну відповідь із фрагментами коду.

Представляємо Sovereign SDK – перший фреймворк rollup, який виконує 99% транзакцій тривалістю менше 10 мс, що достатньо швидко, щоб повністю встановити ціну в мережі. Тепер навіть поодинокі розробники можуть створювати ефективні глобальні фінансові додатки. Готовність до виробництва вже сьогодні. Ідіть збирайте наступну гіперрідину.

Ми переробили візуальну айдентику ETH Istanbul. Він формується тим, як ми будуємо: «Вузол за вузлом. Блок за блоком». Натхненний Стамбулом, розроблений для Ethereum. Кожним вузликом, кожним рядком коду ми створюємо нові мотиви на майбутнє.

Досі незрозуміло, чому немає альтернативи Claude Code SDK. Jules від Google і Background Agents від Cursor є хорошими відправними точками, але справжня асинхронність походить від програмування з інтерфейсом, схожим на SDK. Крім того, типові агентські рамки занадто самовпевнені. Тому щось від Amp, Gemini, Cline було б ціннішим. Я впевнений, що в цій зоні люди щось готують.