Я прочитав звіт нижче від @artemis, і він підняв важливе питання: якщо торговці зможуть приймати стейблкоїни нативно, чи залишатимуться криптокартки актуальними? Моя відповідь — так, криптокартки залишаться актуальними! — Кожен рівень поточного платіжного стеку — від обміну до чарджбеків і відкладеного розрахунку — існує тому, що ми побудували фінансову інфраструктуру навколо фіатних рейок, які ніколи не були призначені для миттєвої глобальної торгівлі, а стейблкоїни — це саме такий редизайн. З точки зору дизайну систем, блокчейни та стейблкоїни вирішують те, що карткові мережі за своєю суттю не можуть: • Миттєва, глобальна фінальність (без триденного пакетування). • Прозоре врегулювання (без прихованих мережевих комісій). • Нативна програмованість (логіка ліквідності, прибутковості та казначейства). Однак причина, чому карти досі домінують, не технічна, а розповсюдження. Картки абстрагують усе складне, включаючи регулювання, повернення, UX, звички тощо Це не слабкість криптокарток; Їхня суперсила завжди дає їм перевагу. — На щастя, картки — це не просто тимчасовий хак. Вони вирішують три величезні проблеми одночасно: • Миттєве глобальне прийняття торговцями: 100 мільйонів торговців, без жодної інтеграції • Регуляторна та комплаєнсна абстракція: KYC, AML та звітність, які обробляється стеком емітента • Сумісність із споживчими звичками: працює саме так, як люди вже платять, з мінімальною або відсутньою освітою З точки зору виходу на ринок, це неперевершено, якщо дати їм справжній рів. Тож, хоча рейки стейблкоїнів покращують інфраструктуру, карти виграють розповсюдження, а розподіл — складання швидше. — Зсув, описаний у звіті, є реальним і неминучим. Торговці дедалі частіше віддають перевагу: • Швидше заселення • Нижчі збори • Менше посередників А стейблкоїни разом із блокчейнами об'єктивно кращі в: • Цілодобове поселення • Глобальне охоплення • Програмовані платежі Але справжнім вузьким місцем у платежах загалом є не торгові технології. Це: • Поведінка споживачів • Відповідність вимогам • Бухгалтерський облік • Повернення коштів • Шахрайство • Податки • UX тощо Для повної заміни карт на стейблкоїнів (що все ще малоймовірно в найближчій перспективі), вам знадобиться: • Глобальні оновлення POS-програмного забезпечення • Нова логіка повернення коштів (оскільки onchain транзакції не є оборотними) • Нові рамки боротьби з шахрайством і спорами • Управління казначейством стейблкоїнів для торговців • Глибокі бухгалтерські інтеграції • Регуляторна ясність у кожній юрисдикції Це не просто технічне оновлення. Це повна інституційна та поведінкова міграція. Історія дуже чітко показує це: навіть кращі платіжні платформи, такі як ACH, RTP і Faster Payments, десятиліттями змінювали поведінку споживачів при оформленні замовлень. Ми маємо очікувати того ж і тут. — Ось чому, на мою думку, справжній порив не в «картах проти стейблкоїнів», а саме в тому, що це Комінаційний стек емітента та еквайєра проти Програмована ліквідність + управління казначейством на блокчейні. Коли торговці можуть: • автоматичне переведення доходів у дохідність • хеджування FX ончейна • ведіть зарплату з балансу стейблкоїнів • інтегрувати кредитування безпосередньо у оформлення замовлення Потім змінюється фінансовий стек навколо платежів, а не лише кнопка оплати (чи то прямі платежі зі стейблкоїнів, чи картки), що, на мою думку, має бути фінальним кінцем.

Серія інфографіки Yield #2 Стратегія 1: 39,2% APY + Бали Стратегія 2: 23,6% APY + Бали Виділені протоколи: • @monorail_xyz — агрегатор DEX, який об'єднує AMM і ордербуки в єдину мережу ліквідності за допомогою «Synthetic Orderbooks» • @upshift_fi — DeFi-платформа, яка надає доступ до професійно керованих інституційних стратегій прибутковості та ончейнового кредитування • @Curvance — багатоланцюговий грошовий ринок, який оптимізує дохідність і ефективність капіталу як для прибуткових, так і для безприбуткових активів • @onrefinance — повністю ліцензований протокол перестрахування в блокчейні, який дозволяє криптоінвесторам отримувати стабільні реальні доходності • @DeFiCarrot - DeFi-агрегатор доходності, який автоматизує доходність шляхом знаходження та фіксації найвищих доходностей стейблкоїнів у різних протоколах кредитування

Всі стверджують, що кінець InfoFi — це добре, бо тепер у цьому просторі буде більше «якісного контенту». Як людина, яка працює тут давно, скажу вам, що цей аргумент не витримує критики, бо якість — це суб'єктивно. Якщо вам так потрібен якісний контент, що завадило вам створити список цих надійних творців/дослідників і взаємодіяти лише з ними, або ви думаєте, що відсутність InfoFi змусить усіх почати створювати «якісний контент». Якщо ви стверджуєте, що якісний контент, який був «пригнічений» InfoFi, стане більш помітним, я сподіваюся, що для всіх нас це правда.