2025 → gizlilik yığında yaşıyor 2026 → infaz kararı Bazı zincirler uygulamayı varsayılan olarak özel olarak yeniden inşa eder. Diğerleri ise gizlilik altyapısının kurumlara bağlanabileceği bir yapı oluşturuyor. Ben onları 👇 böyle karşılaştırıyorum Birincisi, gizlilik artık altyapı... ▪ Perakende gizlilik → alfa koruma istiyor ▪ Kurumların gizlilik → uyum + stratejiye ihtiyacı vardır ▪ Yapay zeka gizlilik → veri bütünlüğüne ihtiyaç duyuyor Ve bu yüzden... ▪ Gizlilik paraları yeniden canlanıyor (örneğin $ZEC) ▪ zkVM'ler zihin paylaşımını kazanıyor ▪ Benimseme için isteğe bağlı gizlilik > maksimum gizlilik 2025'te gizlilik zincirleri iki arketipe ayrılır: ❇️ Grup 1 - "Yerel Gizlilik Yürütme" Bu zincirler, verilerin varsayılan olarak özel olduğu yeni yürütme ortamları tasarlıyor. > @aztecnetwork $AZTEC • Gizlilik: Varsayılan, programlanabilir • Teknik: ZK-SNARK'lar (Noir) • Neden önemli: Özel DeFi kompozisyondan ödün vermeden > @Zcash $ZEC • Gizlilik: İsteğe bağlı korumalı işlemler • Teknik: SNARK'lar (Halo 2, güvenilir bir kurulum yok) • Neden önemli: Değer transferi için uyum dostu gizlilik > @0xMiden • Gizlilik: Uygulama seviyesinde, uygulama odaklı, uygulama odaklı • Teknik: STARK tabanlı zkVM • Neden önemli: Özel hesaplama + paralellik > @zama • Gizlilik: Her zaman açık şifreleme • Teknik: FHE (sadece ZK değil) • Neden önemli: Şifrelenmiş verilerle hesaplama ❇️ Grup 2 - "Birleştirilebilir Gizlilik Altyapısı" Bunlar ölçeklendirme + kurumsal uyumluğa odaklanır, gizlilik ise ilkel bir seçim olarak kullanılır. > @NEARProtocol $NEAR • Gizlilik: Gizli hesaplama + ZK • Odak: Yapay Zeka + veri erişilebilirliği • Neden önemli: Yapay zeka ajanları ve kullanıcı verileri için gizlilik > @boundless_xyz • Gizlilik: Zincirden bağımsız • Teknik: zkVM • Neden önemli: Her yerde özel hesaplama > @SuccinctLabs • Gizlilik: Kanıt toplama • Teknik: zkVM • Neden önemli: Kurumlar özel ZK yığınları istemez > @Starknet $STRK • Gizlilik: Uygulamaya özgü • Teknik: STARKs (Kahire) • Neden önemli: Önce ölçeklen, gerektiğinde gizlilik > @zksync $ZKS • Gizlilik: İsteğe bağlı, uyum farkında • Teknoloji: SNARK'lar • Neden önemli: RWA'lar + kurumsal DeFi Bu arketiplerin aslında nasıl seçildiği: • Alfa koruması için optimizasyon yapıyorsanız → Yerel gizlilik uygulaması • Sermaye ölçeği için optimizasyon yapıyorsanız → Bileşimli gizlilik altyapısı • Düzenleyici opsiyona ihtiyacınız varsa → Hibrit / opt-in gizlilik • Eğer AI + veri → Gizli hesaplama + ZK ihtiyacınız varsa Gizlilik zincirleri bir dereceye kadar birbirleriyle rekabet eder, ama nihayetinde... Gizliliğin nerede uygulanacağı için rekabet ediyorlar: > yürütme katmanında > altyapı katmanı > veya uygulama katmanı Kazananlar "en özel" olmayacak - en seçilebilir kişiler olacak

Gizlilik konusunda en çok ne düşünüyorsunuz? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi