2025 → prywatność żyje w stosie 2026 → decyzja wykonawcza Niektóre łańcuchy przebudowują wykonanie, aby było domyślnie prywatne. Inne tworzą infrastrukturę prywatności, do której instytucje mogą się podłączyć. Tak porównuję je 👇 Po pierwsze, prywatność jest teraz infrastrukturalna... ▪ Detal chce prywatności → ochrona alfa ▪ Instytucje potrzebują prywatności → zgodność + strategia ▪ AI potrzebuje prywatności → integralność danych I dlatego... ▪ Monety prywatności zyskują na znaczeniu (np. $ZEC) ▪ zkVM-y zdobywają popularność ▪ Opcjonalna prywatność > maksymalna prywatność dla adopcji Łańcuchy prywatności w 2025 roku dzielą się na 2 archetypy: ❇️ Grupa 1 - „Natywne Wykonanie Prywatności” Te łańcuchy projektują nowe środowiska wykonawcze, w których dane są domyślnie prywatne. > @aztecnetwork $AZTEC • Prywatność: Domyślna, programowalna • Technologia: ZK-SNARKs (Noir) • Dlaczego to ważne: Prywatny DeFi bez poświęcania kompozycyjności > @Zcash $ZEC • Prywatność: Opcjonalne transakcje ukryte • Technologia: SNARKs (Halo 2, bez zaufanej konfiguracji) • Dlaczego to ważne: Prywatność przyjazna zgodności dla transferu wartości > @0xMiden • Prywatność: Na poziomie aplikacji, skoncentrowana na wykonaniu • Technologia: zkVM oparty na STARK • Dlaczego to ważne: Prywatne obliczenia + równoległość > @zama • Prywatność: Szyfrowanie zawsze włączone • Technologia: FHE (nie tylko ZK) • Dlaczego to ważne: Obliczenia na zaszyfrowanych danych ❇️ Grupa 2 - „Kompozycyjna Infrastruktura Prywatności” Te koncentrują się na skalowaniu + kompatybilności instytucjonalnej, z prywatnością jako opcjonalnym prymitywem. > @NEARProtocol $NEAR • Prywatność: Poufne obliczenia + ZK • Skupienie: AI + dostępność danych • Dlaczego to ważne: Prywatność dla agentów AI i danych użytkowników > @boundless_xyz • Prywatność: Niezależna od łańcucha • Technologia: zkVM • Dlaczego to ważne: Prywatne obliczenia wszędzie > @SuccinctLabs • Prywatność: Agregacja dowodów • Technologia: zkVM • Dlaczego to ważne: Instytucje nie chcą dostosowanych stosów ZK > @Starknet $STRK • Prywatność: Specyficzna dla aplikacji • Technologia: STARKs (Cairo) • Dlaczego to ważne: Skala najpierw, prywatność tam, gdzie potrzebna > @zksync $ZKS • Prywatność: Opcjonalna, świadoma zgodności • Technologia: SNARKs • Dlaczego to ważne: RWAs + DeFi dla przedsiębiorstw Jak te archetypy są faktycznie wybierane: • Jeśli optymalizujesz pod kątem ochrony alfa → Natywne wykonanie prywatności • Jeśli optymalizujesz pod kątem skali kapitału → Kompozycyjna infrastruktura prywatności • Jeśli potrzebujesz opcji regulacyjnych → Prywatność hybrydowa / opcjonalna • Jeśli potrzebujesz AI + danych → Poufne obliczenia + ZK Łańcuchy prywatności konkurują ze sobą do pewnego stopnia, ale ostatecznie... Konkurują o to, gdzie prywatność jest egzekwowana: > na warstwie wykonawczej > na warstwie infrastruktury > lub na warstwie aplikacji Zwycięzcy nie będą „najbardziej prywatni” - będą najbardziej wybieralni.

Jaki jest twój najlepszy projekt związany z prywatnością? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi