Insiderhandel är en funktion, inte en bugg, i prognosmarknader. De är marknader för information och de bör förbli så. Det är deras absoluta fördel – den närmaste och mest realtidskälla till sanning som andra kan övervaka och reagera på. Att göra dem till enbart finansiella marknader kastukulerar deras fördel och är otroligt missriktat.

Till exempel vände vi oss 2018 till CFTC för lättnad på en prognosmarknad byggd på @gnosis_. Den föreslagna marknaden var för när L-tåget (som skulle stänga trafiken under en tid och är den enda direkta tunnelbaneleden från North Brooklyn till Manhattan) skulle öppna. De frågade oss "vad sägs om insiders" och vår reaktion var att det är hela poängen. Om du jobbade med bygg- eller policybranschen och hade direkt information ville vi att du skulle delta på marknaderna. Om du var en potentiell hyresgäst i norra Brooklyn kunde du se marknaden som mest informativ för när du skulle ha direkt tunnelbaneförbindelse till staden. Att utesluta insiders innebär att du förlitar dig på indirekt spekulation för information. CC: @RitchieTorres. Förvandla inte prognosmarknader till något de inte är avsedda att vara.

@gnosis_ Se inte detta som ett stöd för en värld utan vettiga regler, särskilt inte för valda tjänstemän, men låt oss inte tappa bort vilken nytta dessa marknader i stor skala kan ha.