DOE: s nya FERC direktiv för stora flexibla belastningar i PJM är verkligen en game changer för $BITF, en känsla som jag håller med @matthew_sigel om. De har för närvarande 3 platser i PJM, alla i Pennsylvania, Sharon, Panther Creek och Scubgrass. Hur mycket tidigare kan detta direktiv påskynda den ökade kapaciteten vid dessa anläggningar för BITF? Jag tror inte att någon vet säkert just nu, men det ser lovande ut att de kommer att få sina efterfrågade MW och vid ett tidigare datum. Kom ihåg att från vårt Spaces med VD Ben Gagnon uppgav han att $BITF är ganska tidigt i PJM-kön för dessa förfrågningar. Detta är särskilt spännande för Scrubgrass och dess kapacitetspotential på 1 GW, vilket skulle göra det till en enhörning i PJM och Eastern Seaboard om det skulle hända med platsen, särskilt om det kan uppnås före EOY 2027. 🦄 Anläggningen i Scrubgrass har för närvarande bara en 115 kV-ledning som kommer in på platsen, vilket skulle göra det omöjligt att nå 1 GW utan några uppgraderingar av kraftledningarna till anläggningen eller ökad produktion på plats. Platsen ligger dock mindre än 2 km till närmaste 345 kV-ledningar och kraftstationen Handsome Lake. Så här skulle det fungera med hjälp av en "tapplinje" från BITF Scrubgrass-anläggningen till 345 kV-ledningarna, enligt Grok: Ja, det är möjligt att ansluta din anläggning till den närliggande 345 kV-överföringsledningen för att uppnå upp till 1 GW kapacitet, förutsatt att den specifika 345 kV-ledningen har tillräcklig tillgänglig kapacitet och att din anläggnings elektriska infrastruktur kan uppgraderas i enlighet med detta (t.ex. via en ny transformatorstation för att minska spänningen för att matcha din befintliga 115 kV-installation eller en högre spänning om din anläggning kan stödja den). Detta skulle innebära att man ansluter till 345 kV-ledningen med en kort sammanlänkning ("tappningsledning") och att man bygger stödanläggningar, eftersom avstånd under 2 km gör detta tekniskt och ekonomiskt genomförbart. En 345 kV-ledning har vanligtvis en termisk klassificering på 1 000–2 000 MVA (ungefär 1–2 GW vid enhetseffektfaktor), så den kan hantera 1 GW, men nätstudier skulle bekräfta inga överbelastningar eller stabilitetsproblem under normala förhållanden och beredskapsförhållanden. Ben hade sagt att det fanns många delar för att få detta gjort för Scrubgrass, och ingenting är garanterat vid denna tidpunkt. Men med DOE: s nya FERC direktiv i PJM, saker och ting är motsatsen till att bryta dåligt för Walter Gagnon aka @hashoveride, de är i själva verket bryta bra för honom och $BITF.