CNN-panelen kollapsade över Cuomos kommentarer som antydde att Zohran Mamdani inte var kvalificerad att hantera en attack i stil med 9/11. Det var då @ScottJenningsKY kom in i chatten... och plockade isär hela berättelsen. – I det här specifika fallet tror jag att han hade två poänger, faktiskt. En är, om du, Gud förbjude, skulle ha en massiv nödsituation som denna, skulle du verkligen vilja ha någon i borgmästarstolen som aldrig har haft ett jobb, aldrig drivit något, definitivt aldrig ställt upp på den här nivån? "För det andra är det sant att Mamdani tog en bild med en icke åtalad medkonspiratör från bombningen av World Trade Center häromdagen och kallade honom en 'pelare i samhället'." "Cuomo tvingade honom inte att ta den bilden. Mamdani tog den bilden och verkar vara ganska stolt över den." "Det är en legitim sak att diskutera, men jag tror att i det här fallet med radioprogrammet var kärnfrågan att Mamdani bokstavligen inte har någon erfarenhet." "Och om du hade ett evenemang i 9/11-skala, skulle du vilja ha någon som inte kan bevisa att de kan göra vad som helst i stolen?" Då hoppade Abby Phillip in: "Är det rättvist att säga att han skulle 'heja på' 9/11?" Jennings sköt tillbaka: "Han tar bilder med icke åtalade medkonspiratörer från bombningen av World Trade Center!" Phillip försökte igen: "Men jag menar, är du villig att säga att du verkligen tror att han skulle heja på 9/11?" Jennings fördubblade sig: "Han tar bilder med icke åtalade medkonspiratörer från bombningen av World Trade Center!"