IDF slog till mot en Reuters-kamera och dödade deras kameraman, Hussam al-Masri. IDF gick sedan ut med ett uttalande där de sa att de slog till mot en "Hamaskamera". Reuters rapporterade plikttroget det påståendet i sin rubrik som om det hade någon trovärdighet alls. Reuters är bokstavligen villiga att kalla sig Hamas om Israel ber dem om det. (Jag märker att det inte finns någon byline på den här berättelsen.)
Meghnad Bose
Meghnad Bose27 aug. 04:52
Reuters har publicerat en rapport idag med rubriken "Inledande utredning säger att Hamas kamera var mål för israelisk attack som dödade journalister" trots att den "kameraposition" som attackerades var den plats där Reuters egen direktsändning tillhandahölls av deras egen journalist. Till och med deras utvalda bild har bildtexten "Utrustning som användes av den palestinske kameramannen Hussam al-Masri, som var en entreprenör för Reuters, ligger på platsen där han dödades ..." men det första stycket i Reuters egen rapport lyder: "En första israelisk militärutredning har kommit fram till att trupper slog till mot vad de trodde var en kameraposition från Hamas i måndagens attack mot ett sjukhus i Gaza som dödade fem journalister..." @DropSiteNews
309,72K