IDF traff et Reuters-kamera og drepte kameramannen deres, Hussam al-Masri. IDF la deretter ut en uttalelse som sa at de traff et «Hamas-kamera». Reuters rapporterte pliktoppfyllende denne påstanden i sin overskrift som om den hadde noen troverdighet i det hele tatt. Reuters er bokstavelig talt villig til å kalle seg Hamas hvis Israel ber om det. (Jeg legger merke til at det ikke er noen byline på denne historien.)
Meghnad Bose
Meghnad Bose27. aug., 04:52
Reuters har publisert en rapport i dag med overskriften «Innledende granskning sier at Hamas-kamera var mål for israelsk angrep som drepte journalister», selv om «kameraposisjonen» som ble angrepet var stedet der Reuters' egen live-feed ble levert av deres egen journalist. Til og med deres fremhevede bilde har bildeteksten «Utstyr brukt av den palestinske kameramannen Hussam al-Masri, som var en entreprenør for Reuters, ligger på stedet der han ble drept ...» men det første avsnittet i Reuters' egen rapport lyder: «En innledende israelsk militærgranskning har konkludert med at tropper traff det de trodde var en Hamas-kameraposisjon i mandagens angrep på et sykehus i Gaza som drepte fem journalister ...» @DropSiteNews
294,07K