Spot on från @ameensol. Vi (@0xPredicate) har bokstavligen skrivit en rapport tillsammans med @TeamPOSA om policyn och de juridiska konsekvenserna av inkluderingslistor och diskuterat hur något sådant här är en dålig idé. Och sedan höll vi ett föredrag om samma punkter vid toppmötet i @BlockchainAssn förra året. FOCIL inbjuder helt enkelt till mer regulatorisk granskning och framställer Ethereum som mindre neutralt. Och detta kommer inte bara att vara en amerikansk fråga, det skulle också vara relevant för andra reglerade marknader (Europa, Singapore, ADGM, etc.). Och låt oss säga att du inte bryr dig om validerare måste flytta till mer tillåtande marknader (vilket jag tar som en relativt privilegierad position), de kan fortfarande behöva överväga regler och spårningssanktionskrav i olika jurisdiktioner. Här är några anteckningar om riskerna för blockbyggare: Om du undrar varför ett fintech-företag skulle lansera sin egen L1 istället för att använda Ethereum, är det så här det börjar...