Täsmälleen @ameensol. Me (@0xPredicate) kirjaimellisesti kirjoitimme raportin sisällyttämislistojen käytännöllisistä ja oikeudellisista vaikutuksista @TeamPOSA kanssa ja keskustelimme siitä, kuinka tällainen on huono idea. Ja sitten pidimme puheen näistä samoista kohdista @BlockchainAssn huippukokouksessa viime vuonna. FOCIL yksinkertaisesti kutsuu lisää sääntelyä ja kuvaa Ethereumia vähemmän neutraalina. Ja tämä ei ole vain Yhdysvaltojen ongelma, vaan tämä olisi merkityksellistä myös muilla säännellyillä markkinoilla (Eurooppa, Singapore, ADGM jne.). Ja oletetaan, että et välitä siitä, jos validoijien on siirryttävä sallivammille markkinoille (mitä pidän suhteellisen etuoikeutettuna asemana), he saattavat silti joutua harkitsemaan sääntelyä ja seuraamusvaatimuksia eri lainkäyttöalueilla. Tässä on joitain huomioita lohkorakentajien riskeistä: Jos ihmettelet, miksi fintech lanseeraisi oman L1:n Ethereumin sijaan, näin se alkaa...