Рассматриваю возможность написать немного о некодирующих LLM-рабочих процессах в декабре, частично из личного интереса, а частично для того, чтобы люди могли увидеть конкретные примеры прогресса / использования.

Самое простое для меня, о чем говорить, это просто гиковское хобби: вот пластиковая модель, а вот ChatGPT, создающий референс для картины ~этой модели, после обсуждения характеристик, цветовой схемы и т. д.

Честно говоря, мне очень нравится использовать это в моих художественных проектах. Уровень галлюцинаций приемлем, учитывая ~широкие критерии приемлемости в искусстве; как говорил Боб Росс, бывают только счастливые случайности, если, например, предложенный рецепт смешивания бирюзовой краски на самом деле не приводит к бирюзовому цвету сразу.

"Какова задача справочного изображения для живописи?" Можешь быстро описать разницу в оттенке зеленого между листом нового роста дерева на прямом солнечном свете и одеждой друида при непрямом свете, частично затененной ее телом? Картина стоит тысячи слов.

Я также отмечу, с некоторым чувством недоумения, что разговор о процессе создания искусства усиливает мой субъективный эмоциональный опыт этой деятельности, даже независимо от ее функции создания некоторой разницы в готовом произведении.

Это, вероятно, то, что многие художники могут организовать в своей жизни, чтобы получить от человека, но то, что это доступно в 9 вечера от арт-критика / инструктора по живописи, у которого абсолютно бесконечное терпение говорить о точном расположении желтой точечной росписи на 32-миллиметровой пластиковой модели...

... ново. Также ново: вы можете получить ~бесконечные бесплатные критики не только по техническому исполнению, но и "Хорошо, вы видели несколько моих работ от начала до конца. Как бы вы описали мой стиль и мой прогресс?", "Можете ли вы предсказать содержимое моей выставочной полки?" и т.д.