Дункан обсуждает, почему у ИИ есть больше возможностей для роста. "Фактическое проникновение ИИ в большинство бизнесов все еще так низко. Технологические компании быстро его внедряют, но для малых и средних предприятий это, вероятно, низкий уровень. Есть так много возможностей для повышения эффективности, которые мы еще не осознали."

Polymarket становится слоем вероятности для реальности. Но переход от политики и криптовалюты к каждой области требует решения трех проблем. Эти решения могут определить, останется ли Polymarket платформой для прогнозов или станет источником правды по умолчанию. Проблема ликвидности Рынкам нужна глубина для точности. Данные показывают прямую зависимость между объемом и правдой. Рынки с объемом более 10 миллионов долларов достигают почти идеальных оценок Брайера, потому что ликвидность заставляет асимметрию информации выходить на поверхность и учитываться в ценах. Новые рынки сталкиваются с проблемой начального финансирования. Тонкие ордерные книги означают, что трейдеры получают плохое исполнение и высокие проскальзывания, что может отпугнуть участников. Polymarket потратил более 10,5 миллиона долларов на стимулы ликвидности. Это работает для категорий с высоким приоритетом, но не масштабируется на тысячи рынков в каждой области. Платформе нужно программное решение, которое будет расти вместе с ней. Проблема оракула Разрешение — это слой доверия. Когда сотни миллионов зависят от результата рынка, экономическая безопасность должна превышать стимул к манипуляциям. Оптимистичный оракул UMA использует голосование токенами для разрешения споров. Рынок судебного иска к Зеленскому показал напряженность. Огромный объем зависел от субъективного суждения, и теоретическая вектор атаки существовал, даже несмотря на то, что система работала правильно. На институциональном уровне безопасность оракула не может полагаться на добрую волю. Механизм разрешения должен делать манипуляции экономически нерациональными, даже когда размеры ставок достигают девяти цифр. Проблема выражения Прогнозные рынки должны полностью обеспечивать каждую позицию. Это гарантия доверия. Но это создает проблему капитальной эффективности для сложных ставок. Парлей на 5 долларов с коэффициентом 100 000 к 1 требует немедленно заблокировать 5 тысяч долларов. Букмекерские конторы управляют чистым риском по миллионам противоречивых позиций. Прогнозные рынки не могут делать это без нарушения модели доверия. Каждый контракт должен быть полностью обеспечен с момента создания. Это ограничивает платформу простыми бинарными рынками, в то время как объем спортивных ставок концентрируется в парлеях. Как токен открывает масштаб Токен решает эти проблемы через координацию, а не привлечение капитала. Эмиссии программно обеспечивают ликвидность по длинным хвостовым рынкам. Стейкинг добавляет экономическую безопасность к оракулам, которая масштабируется с размерами институциональных ставок. Хранилища парлеев позволяют держателям токенов зарабатывать доход, коллективно подстраховывая сложные ставки, решая проблему капитальной эффективности, сохраняя полное обеспечение. Bloomberg зарабатывает 12 миллиардов долларов в год на продаже информации. Индустрия опросов составляет 30 миллиардов долларов. Рыночные исследования — 82 миллиарда долларов. Хедж-фонды уже проверяют Polymarket перед макро-сделками. Вы наблюдаете, как слой вероятности для реальности строится в реальном времени.

Hivemind обсуждает, почему альткойны не могут поймать удачу. "Большинство из топ-50 альткойнов сейчас ниже уровней после краха FTX. Миллиарды токенов сброшены, при этом деньги не поступают... Разблокировки будут иметь меньший эффект в будущем, потому что оценки сильно упали. Проекты торгуются по полной размытости за меньше, чем на последнем раунде. Это просто должно было произойти."