Acest lucru surprinde exact ceea ce m-a obsedat de ani de zile. Migrarea onchain este inevitabilă, iar cei care se mișcă timpuriu vor continua să modeleze finanțele globale și să obțină profituri uriașe. Dar înlocuiți "onchain" cu "agenți autonomi" și se aplică exact aceeași teză. Asistăm la depășirea performanței umane domeniu după domeniu. Scris, codare, cercetare etc - acum ajunge pe piețele financiare. Ceea ce vedem oglindește perfect adoptarea onchain. Primii utilizatori onchain au înțeles banii programabili și piețele 24/7 înainte ca finanțele tradiționale să recunoască schimbarea. S-au poziționat în protocoale care aveau să devină infrastructură pentru noua economie. Astăzi, primii utilizatori ai finanțelor autonome înțeleg că agenții optimizează 24/7, nu intră niciodată în panică și procesează informațiile de piață dincolo de ceea ce permite cogniția umană. În mod similar, ei se poziționează în noua economie agentică. La Giza, construim ceea ce eu văd ca fiind super aplicația pentru această tranziție. Definiți toleranța la risc și obiectivele, apoi implementați agenți care obțin performanțe superioare în aceste constrângeri. Acesta este avantajul "oamenilor cu inteligență artificială" - tu stabilești strategia, agenții o execută mai bine decât ai putea vreodată manual. IMO, cei care fac trecerea timpurie la agenți inteligenți îi vor depăși în mod constant pe cei care gestionează portofoliile manual... Și să aibă același succes uriaș pe care l-au obținut pionierii onchain ▲