M-am săturat să aștept și mi-e teamă că voi muri fără să fi văzut vreun progres serios în conștiință în viața mea. Așa că am început o nouă inițiativă, Laboratoarele Bicamerale, cu o nouă modalitate de a face progrese științifice în conștiință: desenarea în spațiul negativ. Ultimele decenii au adus sute de teorii ale conștiinței. Cum a funcționat munca empirică, falsificându-le? Groaznic. Chiar și cele mai bine finanțate colaborări adversariale se termină în dezastru. Nu am exclus nimic. Totuși, dacă insistăm pe ideea că teoriile conștiinței trebuie să fie falsificabile și netriviale, putem face progrese. Putem dezvolta o mașinărie formală mare și detaliată care să stabilească cerințele pentru testarea teoriilor conștiinței. Apoi, putem folosi acea mașinărie formală pentru a exclude majoritatea sutelor de teorii existente (funcționaliste și nu). Imaginează-ți o mașinărie logică mare, care muncește fără sfârșit. Acest proces ne va impune și multe constrângeri privind ce tipuri de sisteme pot și nu pot fi conștiente (vezi, de exemplu, infirmarea conștiinței LLM în noul articol). Apoi, putem decide ce clasă de teorii ar funcționa cu adevărat, schițând spațiul din jurul conștiinței. Sperăm că acest lucru ne oferă suficiente detalii pentru a sări direct la final. Cel puțin, aceasta este o modalitate reală, neîncercată înainte, de a face măcar un progres asupra unei probleme considerate în mod normal imposibile.

Mulți oameni îmi vin în minte care ar putea fi interesați. Dar iată o listă scurtă pe care o voi adăuga la @drmichaellevin, @anilkseth, @JohannesKleiner @EricWollberg, @maxhodak_, @mustafasuleyman, @TheAnnaGat, @heddamorch

1. 🚨 În sfârșit pot să împărtășesc noua mea lucrare: "O infirmare a conștiinței LLM." Arăt că *niciuna* teorie falsificabilă și netrivială a conștiinței ar putea funcționa vreodată pentru LLM-uri. Interesant este că spargerea învățării continue ar putea schimba acest lucru