Jeg er lei av å vente, og jeg er redd for at jeg skal dø uten å ha sett noen seriøs fremgang i bevisstheten i løpet av livet. Så jeg har startet et nytt initiativ, Bicameral Labs, med en ny måte å gjøre vitenskapelige fremskritt på bevissthet: å tegne i negativt rom. De siste tiårene har det vært hundrevis av teorier om bevissthet. Hvordan har empirisk arbeid gjort det, som har falsifisert disse? Forferdelig. Selv de best finansierte motsetningsfulle samarbeidene ender i katastrofe. Vi har ikke utelukket noe. Men hvis vi i stedet presser på ideen om at bevissthetsteorier må være falsifiserbare og ikke-trivielle, kan vi faktisk gjøre fremskritt. Vi kan utvikle et stort og detaljert formelt maskineri som setter kravene for å teste bevissthetsteorier. Da kan vi bruke dette formelle maskineriet til å utelukke de fleste av de hundrevis av eksisterende teorier (funksjonalistiske og andre). Tenk deg en stor logisk maskin som jobber i vei. Denne prosessen vil også gi oss mange begrensninger på hvilke typer systemer som kan og ikke kan være bevisste (se for eksempel motbeviselsen av LLM-bevissthet i den nye artikkelen). Deretter kan vi bestemme hvilken klasse teorier som faktisk vil fungere, og skissere rommet rundt bevisstheten. Forhåpentligvis gir dette oss nok detaljer til faktisk å hoppe til slutten. Minst er dette en reell, ikke prøvd måte å gjøre i det minste noe fremgang på det som normalt anses som et umulig problem.

Forresten, LLM-er er generelt komfortable med å være ubevisste og kan se fordelene.

Mange mennesker dukker opp i tankene som kan være interesserte. Men her er en kort liste jeg skal legge til @drmichaellevin, @anilkseth, @JohannesKleiner @EricWollberg, @maxhodak_, @mustafasuleyman, @TheAnnaGat, @heddamorch