Ceea ce se întâmplă acum în SUA în jurul Legii CLARITY nu este altceva decât apărarea unui monopol. Băncile vor să rămână singurele care au voie să facă bani cu... bani. Taxiurile au încercat la fel cu transportul. Mass-media a încercat același lucru cu informațiile. Știm cu toții cum s-a terminat asta. Băncile vor să păstreze controlul asupra banilor într-o lume digitală care se deschide. Nu va funcționa. Unele bănci înțeleg acest lucru și deja se adaptează. Alții au ales o altă cale. Problema de bază este simplă: astăzi, băncile plătesc deponenților dobândă de ~0,1%, în timp ce emițătorii de stablecoin dețin titluri de tip T-Bill cu randament de ~4–5%. Dacă stablecoin-urile ar putea transmite acel randament nativ utilizatorilor, dinamica competitivă în jurul depozitelor s-ar schimba dramatic. În fața acestei situații, o parte a industriei susține claritate legislativă care să limiteze mecanismele de randament ale stablecoin-urilor, în special prin Secțiunea 404 din Legea CLARITY. Matematica este clară: dacă stablecoin-urile plătesc rate competitive, unele bănci ar putea pierde o parte semnificativă din depozite și capacitatea de creditare. Nu este vorba doar despre "crypto vs bănci". Este o tranziție structurală – iar dezbateri similare au loc în întreaga lume, nu doar în SUA. La fel ca transportul, mass-media sau plățile de dinainte, noile tehnologii remodelează cine creează valoare și cum. Blockchain-ul și stablecoin-urile fac același lucru pentru bani. Partea încurajatoare este că nu toate băncile adoptă aceeași poziție. Unele bănci și fintech-uri înțeleg deja că blockchain-urile pot reechilibra sistemul – și vor să construiască peste el, nu să lupte cu el. Din acest motiv, @brian_armstrong anunțat acum doar 2 zile că nu mai poate susține Legea CLARITY aflată în prezent în Senat. La @TheBigWhale_, urmărim această dezbatere foarte atent, cu informări regulate și apeluri cu clienții pentru a ajuta la navigarea a ceea ce înseamnă acest lucru pentru viitorul finanțelor: Întrebarea nu este dacă această schimbare se va produce. Este cine se va adapta suficient de devreme pentru a beneficia de asta.

3 întâlniri în această dimineață cu bănci și fintech în Londra. Accentul lor nu este pe care criptomonede sau tokenuri sunt interesante. Nu le pasă de asta. Au înțeles că există noi șine financiare publice (Ethereum, Solana, L2) și că pot distribui mai ușor orice tip de activ pe aceste șine. Tot restul nu îi interesează și va dispărea. Nu este o coincidență că aproape că nu mai vedem lansări noi de criptomonede sau token-uri. Nu are rost, cu excepția poate a unuia sau a două proiecte pe an (comparativ cu sutele de acum 3-4 ani), și asta e un lucru foarte bun.