Apa yang terjadi saat ini di AS seputar CLARITY Act tidak kurang dari pembelaan monopoli. Bank ingin tetap menjadi satu-satunya yang diizinkan menghasilkan uang dengan... uang. Taksi mencoba hal yang sama dengan transportasi. Media mencoba hal yang sama dengan informasi. Kita semua tahu bagaimana itu berakhir. Bank ingin tetap mengendalikan uang di dunia digital yang terbuka. Itu tidak akan berhasil. Beberapa bank memahami hal ini dan sudah beradaptasi. Yang lain memilih jalan yang berbeda. Masalah intinya sederhana: hari ini, bank membayar bunga ~0,1% kepada deposan sementara penerbit stablecoin memegang T-Bill dengan imbal hasil ~4–5%. Jika stablecoin dapat meneruskan hasil itu secara asli kepada pengguna, dinamika persaingan seputar setoran akan berubah secara dramatis. Menghadapi hal ini, bagian dari industri mendorong kejelasan legislatif yang membatasi mekanisme hasil stablecoin, terutama melalui Bagian 404 dari Undang-Undang CLARISASI. Matematikanya jelas: jika stablecoin membayar suku bunga yang kompetitif, beberapa bank dapat kehilangan bagian yang signifikan dari deposito dan kapasitas pinjaman. Ini bukan hanya "kripto vs bank". Ini adalah transisi struktural - dan perdebatan serupa terjadi di seluruh dunia, tidak hanya di AS. Sama seperti transportasi, media, atau pembayaran sebelumnya, teknologi baru membentuk kembali siapa yang menciptakan nilai dan bagaimana. Blockchain dan stablecoin melakukan hal yang sama untuk uang. Bagian yang menggembirakan adalah bahwa tidak semua bank mengambil sikap yang sama. Beberapa bank dan fintech sudah memahami bahwa blockchain dapat menyeimbangkan kembali sistem - dan mereka ingin membangun di atasnya, bukan melawannya. Karena alasan inilah @brian_armstrong mengumumkan hanya 2 hari yang lalu bahwa dia tidak dapat lagi mendukung Undang-Undang CLARITY yang saat ini berada di Senat. Di @TheBigWhale_, kami mengikuti perdebatan ini dengan sangat cermat, dengan pengarahan rutin dan panggilan klien untuk membantu menavigasi apa artinya ini bagi masa depan keuangan: Pertanyaannya bukan apakah pergeseran ini akan terjadi. Siapa yang akan beradaptasi cukup dini untuk mendapatkan manfaat darinya.

3 pertemuan pagi ini dengan bank dan fintech di London. Fokus mereka bukan pada kripto atau token mana yang menarik. Mereka tidak peduli tentang itu. Mereka telah memahami bahwa ada rel keuangan publik baru (Ethereum, Solana, L2) dan bahwa mereka dapat lebih mudah mendistribusikan semua jenis aset di rel ini. Segala sesuatu yang lain tidak menarik bagi mereka dan akan hilang. Bukan kebetulan bahwa kita hampir tidak melihat peluncuran kripto atau token baru lagi. Tidak ada gunanya, kecuali mungkin satu atau dua proyek per tahun (dibandingkan dengan ratusan hanya 3-4 tahun yang lalu), dan itu hal yang sangat baik.