Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

投资TALK君
Drumul este simplu, experiență personală, iar divergența RSI este foarte utilă. Dar divergența nu înseamnă că trebuie să cadă și poate fi digerată și prin mișcare laterală

百萬Eric | Day TraderCu 18 ore în urmă
Piața a ieșit dintr-un nou maxim, dar RSI și MACD diverg în același timp, ceea ce este un semnal clar de divergență de top.
Aceasta înseamnă că, deși prețul continuă să crească, impulsul nu a ținut pasul, iar puterea cumpărătorului a dat semne de descoperit de cont la un nivel ridicat.
Este important de reținut că divergența nu este un semnal pentru a merge short imediat. Mulți oameni se grăbesc să deschidă scurtmetrajul atunci când văd divergența și adesea mănâncă comenzi repetate.
Înțelegerea corectă este că divergența nu este un punct precis, ci un avertisment de risc, care ne amintește că ascensiunea inerțială a pieței s-ar putea apropia de sfârșit. Dacă confirmarea că "suportul cheie a fost rupt" este suprapusă mai târziu, este un semnal de cotitură real.
Cu alte cuvinte, divergența în sine oferă o direcție de observație, nu o instrucțiune de tranzacționare. Ceea ce trebuie să facă traderii este să strângă profiturile după apariția divergenței, să reducă urmărirea lungă oarbă și să fie cu ochii pe suporturile cheie.

22,27K
Indicele este la un nivel ridicat, iar cercul valutar s-a retras cu 10%, iar sentimentul actual al pieței din social media simte că pesimismul care trebuie retras este comparabil cu cel din aprilie, sentimente pur personale, cum ar fi, cine îndrăznește să cumpere acum? Totul în:
1. Lichidați-vă poziția și așteptați să revină căderea
2. Unele poziții nu sunt îndrăznite să fie adăugate
3. Există poziții mari etc
Vă rog să mă 😂 respingeți în zona de comentarii
33,81K
Acest articol circulă pe scară largă în zonele vorbitoare de limbă engleză.
Titlul este terifiant, după ce am citit articolul, asta e?
O bucată de text înăuntru: Unele surse spun că cercetătorii Meta cred că calitatea datelor Scale AI este slabă, unde s-au dus când au lucrat împreună înainte?
Există vreun comentariu intern?


TechCrunch30 aug., 09:35
La două luni după ce a făcut o investiție de 14,3 miliarde de dolari în Scale AI, Meta se bazează foarte mult pe concurenții săi pentru a antrena modele AI de generație următoare.
19,52K
Limită superioară
Clasament
Favorite