Isto é do meu artigo na AsiaTimes com o grande @davidpgoldman Os "tech bros" que tomaram o "AGI-pills" só seguem o #6. As suas crenças, acreditem ou não, fundamentam a estratégia da guerra de chips dos EUA: a AGI está próxima, parar o progresso da RPC no #6 é a prioridade máxima, e abrir mão da indústria de semicondutores no processo é aceitável desde que consigamos a AGI de descolagem rápida primeiro. Obviamente, as coisas podem não se desenrolar desta forma. Já consigo ver, pela minha experiência como fundador de IA, que a aplicação da IA na economia geral é limitada pela tomada de decisão humana, que é lenta em se adaptar à nova tecnologia. As coisas podem demorar mais do que os "tech bros" de 30 anos antecipam, mesmo que o progresso da IA em si seja rápido. A maioria dos entusiastas de IA não entende muito bem o mundo físico (química, física, engenharia dura, biologia, psicologia do cérebro de macaco), por isso superestimam a rapidez com que a "tradução" (para usar o termo da biotecnologia) de novas inovações para a prática acontecerá. No campo dos Estudos de Progresso, isso é frequentemente referido como o processo de difusão da tecnologia, que é muito mais lento do que os próprios tecnólogos esperam.