as pessoas não têm problema com tokens de utilidade. têm um problema com esquemas de extração que estão disfarçados de tokens de utilidade. por que é que as equipas e os investidores precisam de alocação num token de utilidade de jogo? jogos que envolvem um token de utilidade líquido são difíceis de projetar, e o seu desafio existencial é atrair nova liquidez, então como é que isso funciona quando os insiders são ativamente incentivados a vender e drenar a liquidez do token de utilidade? parece ser o pior desalinhamento de incentivos que consigo imaginar entre um designer/construtor de jogos e os jogadores. se os tokens de utilidade são para ser utilidade para os jogos, e não uma "classe de ativos especulativos", por que é que o volume de troca offchain desses “tokens de utilidade” é 10000x maior do que o volume onchain de tokens sendo usados no jogo? além disso, por que não usar ERC20-C / Apptokens? se você está construindo um ponzi ao estilo de 2021 onde as pessoas que entram no token na CEX fazem parte da jogabilidade, por que você precisa mesmo do jogo? as pessoas que compram o token para especular não estariam jogando de qualquer maneira. além disso, por que o jogo precisa ser divertido? a diversão já está na especulação, basta comprar memecoins.
Robby Yung ⦿⦿⦿
Robby Yung ⦿⦿⦿16/07/2025
I keep seeing alot of FUD around utility tokens in games, and I feel like people are missing the point. Utility tokens in games are meant to be utility for those gamers. They're not supposed to be a speculative asset class for people taking a break from trading in the markets. The measure of success of the token is it's long term utility - it's ability to strengthen engagement, retention, and even help grow the user base. It's not designed to give you a massive financial return - if it does, that's a byproduct of the engagement, retention, and growing user base, but it's not the point. If you don't have the fundamental product metrics, the token will reflect this as well. P.S.A. - the vast majority of gaming tokens that have lost value are not scams. They're victims of market conditions, poor tokenomic design, or a lack of customer interest in the core product offering. Just because the price doesn't go up doesn't mean it's a scam. (and yes, scams do exist, but not nearly as often as the timeline may have you believe)
12,75K