Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ig Mos
PhD @Cornell Quant/ Cineasta/ Fundador @arctik_xyz 🐻 ❄️ / Prev: Astrónomo, dramaturgo/ *ALMA🔭* Modelo Confirmado de Formação de Planetas.
Na minha opinião, garantir bilhetes não é uma boa estratégia de construção de comunidade.
Há 10 horas
Lista de líderes da indústria para o mundo real das criptomoedas no @Aptos Experience.
Ainda há mais surpresas enormes por vir. =)
Certifique-se de garantir o seu bilhete!
260
Você já fez isso antes @AveryChing, não funciona. Ninguém quer garantir ingressos.
Apareça em podcasts e explique as coisas.
Há 10 horas
Lista de líderes da indústria para o mundo real das criptomoedas no @Aptos Experience.
Ainda há mais surpresas enormes por vir. =)
Certifique-se de garantir o seu bilhete!
171
Isso tem sido verdade na minha experiência. O Chat GPT já é uma ferramenta matemática incrível. Significativamente melhor do que eu esperava para problemas de matemática aplicada. Não tenho certeza de como eles conseguiram as melhorias no desempenho matemático.
O GPT-5 demonstra uma precisão matemática significativamente melhorada em comparação com o GPT-4, mostrando um "salto quântico" em sua capacidade de resolver problemas matemáticos complexos. No Exame de Matemática Convocatório Americano (AIME), o GPT-5 alcançou uma pontuação de 94,6% sem ferramentas, um salto substancial em relação à pontuação de ~46,4% do GPT-4 em problemas semelhantes. Com seu modo "cadeia de pensamento" ou "Pensando" embutido, a precisão do GPT-5 em problemas de matemática estilo competição pode alcançar pontuações quase perfeitas de 99,6%, um enorme aumento em relação ao desempenho semelhante do GPT-4.
482
suponho que o fluxo incessante de disparates que @0xdoug está a produzir é aceitável porque ele é ex-quant e agora vendedor de criptomoedas.
27/08, 06:20
O gráfico do mercado de previsões para a TSwift ficar noiva mostra um cenário onde os leilões em lote de fluxo duplo (DFBA) se destacam em relação aos CLOBs convencionais.
Se o mercado saltar para 1.0 em um CLOB, o tomador com a menor latência obtém um preenchimento extremamente lucrativo contra a liquidez em espera. O formador de mercado sofre uma perda devastadora e precisa compensar isso cotando de forma ampla e fina em tempos normais.
Em um DFBA, desde que a informação tenha sido pelo menos semi-pública para várias partes na janela do leilão, os tomadores competiriam pelo preço e não pela latência. Se o mercado está cotando $0.56 mas saltando para $1.00, ainda é lucrativo para mim oferecer $0.99 e tentar acessar o máximo de liquidez possível. Se eu oferecer até um pouco mais baixo, provavelmente perco o leilão para um tomador mais agressivo.
Os formadores de mercado podem ficar tranquilos sabendo que estão protegidos em um cenário de salto. Um problema que tem atormentado particularmente os mercados de previsão de resolução discreta por muito tempo. Isso, por sua vez, dá aos formadores de mercado a confiança para cotar de forma apertada e profunda, e os usuários comuns obtêm melhor liquidez e preços.
Tudo isso vem de graça apenas usando DFBAs em vez de CLOBs.
961
Estou verdadeiramente chocado que os usuários de um serviço queiram compartilhar o crescimento da plataforma. Quem teria adivinhado?
27/08, 12:17
Este é um trader influenciado por pontos? Nossa, o que você sabe? @aptos @DecibelTrade
1,27K
Estou verdadeiramente chocado que os usuários do serviço queiram participar no crescimento da plataforma. Quem teria adivinhado?
27/08, 12:17
Este é um trader influenciado por pontos? Nossa, o que você sabe? @aptos @DecibelTrade
982
Este é um trader influenciado por pontos? Nossa, o que você sabe? @aptos @DecibelTrade
27/08, 04:21
Experimentei algo novo no @Lighter_xyz esta semana
Apenas $400k de volume, mas 31 pontos e muito lucro
Minha nova estratégia está funcionando ;)
1,29K
Top
Classificação
Favoritos