1/ Senti-me compelido a responder ao recente artigo do Conselho Editorial da @FinancialTimes, "A ascensão e os riscos das stablecoins" – sua caracterização das stablecoins como inerentemente arriscadas é alarmista e ignora seu potencial econômico, quando devidamente regulamentadas.

2/ Ao contrário das comparações desatualizadas com o século 19, as stablecoins de hoje sob a Lei GENIUS devem ser totalmente lastreadas em dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA ou depósitos bancários, garantindo proteções rigorosas ao consumidor.

3/ A Lei GENIUS não é sobre desregulamentação - trata-se de supervisão inteligente e abrangente, aplicando relatórios rigorosos e conformidade para minimizar o risco sistêmico.

4/ As stablecoins complementam os bancos tradicionais, simplificando pagamentos, cortando custos e aumentando significativamente a inclusão financeira.

5/ Reconhecendo esses benefícios, várias instituições financeiras tradicionais já estão integrando stablecoins para aumentar a eficiência e a competitividade.

6/ Implicar que o apoio bipartidário às stablecoins decorre de esquemas especulativos ou de "enriquecimento rápido" é impreciso e injusto.

7/ Na verdade, os formuladores de políticas de ambos os partidos entendem a importância estratégica das stablecoins para a inovação financeira dos EUA – evidente nos votos esmagadoramente bipartidários para aprovar o GENIUS em ambas as câmaras do Congresso.

8/ A Lei GENIUS exemplifica uma regulamentação equilibrada e voltada para o futuro, posicionando os Estados Unidos como líder global em inovação financeira, garantindo estabilidade e promovendo o crescimento econômico.

Outras nações se beneficiariam ao considerar essa estrutura regulatória cuidadosa, em vez de descartar prematuramente os benefícios econômicos substanciais que as stablecoins oferecem.