1/ Me sentí obligado a responder al reciente artículo del Consejo Editorial de @FinancialTimes, "El auge y los riesgos de las stablecoins"; su caracterización de las stablecoins como inherentemente arriesgadas es alarmista y pasa por alto su potencial económico, cuando están debidamente reguladas.

2/ Contrariamente a las comparaciones obsoletas con el siglo XIX, las stablecoins actuales bajo la Ley GENIUS deben estar totalmente respaldadas por efectivo, valores del Tesoro de EE. UU. o depósitos bancarios, lo que garantiza una protección rigurosa del consumidor.

3/ La Ley GENIUS no se trata de desregulación, se trata de una supervisión inteligente e integral, haciendo cumplir informes y cumplimiento estrictos para minimizar el riesgo sistémico.

4/ Las stablecoins complementan la banca tradicional al agilizar los pagos, reducir los costos e impulsar significativamente la inclusión financiera.

5/ Reconociendo estos beneficios, numerosas instituciones financieras tradicionales ya están integrando stablecoins para mejorar la eficiencia y la competitividad.

6/ Implicar que el apoyo bipartidista a las stablecoins se deriva de esquemas especulativos o de "hacerse rico rápidamente" es inexacto e injusto.

7/ De hecho, los responsables políticos de ambos partidos entienden la importancia estratégica de las stablecoins para la innovación financiera de EE. UU., evidente en los votos abrumadoramente bipartidistas para aprobar GENIUS en ambas cámaras del Congreso.

8/ La Ley GENIUS ejemplifica una regulación equilibrada y con visión de futuro, posicionando a Estados Unidos como líder mundial en innovación financiera, asegurando la estabilidad y fomentando el crecimiento económico.

fin/ Otras naciones se beneficiarían al considerar este marco regulatorio reflexivo en lugar de descartar prematuramente los beneficios económicos sustanciales que ofrecen las monedas estables.