: : Os principais desenvolvedores da Coreia estão avançando para a pilha prática do MOVE Como pesquisador, conheci inúmeros construtores coreanos e, depois de dar uma palestra na Nexon Developers Conference realizada na última quarta-feira, posso dizer com confiança que a maior questão entre os desenvolvedores é: em qual ecossistema devo construir? Para os desenvolvedores da Web2, o mais importante é fornecer um novo valor sem comprometer a utilidade dos serviços existentes ao introduzir a Web3. Por exemplo, se um jogo já é extremamente divertido, não há necessidade de introduzir a Web3 - o que significa que, se a Web3 for introduzida, ela deve oferecer valor ou diversão adicional além do que já existe. Portanto, os desenvolvedores que consideram expandir seus serviços Web2 para a Web3 devem avaliar a infraestrutura em torno dos três pilares a seguir: 1. "Alta escalabilidade" que pode lidar de forma confiável com o grande volume de transações geradas por seu serviço 2. "Uma pilha de tecnologia altamente expressiva" que permite um design flexível de ativos e interações onchain 3. "Uma infraestrutura madura" com uma forte base de usuários e ecossistema de aplicativos capaz de gerar sinergias Atualmente, as plataformas de contratos inteligentes podem ser agrupadas em três ambientes de execução: EVM, SVM e MOVE. Cada um tem sua própria tecnologia de infraestrutura, domínios de foco e iniciativas estratégicas. Portanto, é importante que os desenvolvedores existentes analisem minuciosamente essas diferenças e escolham estrategicamente o ecossistema que melhor corresponde à direção de seu serviço. O Ethereum, por exemplo, foi pioneiro no ecossistema inicial de contratos inteligentes com linguagens acessíveis como Solidity e Vyper, e cresceu rapidamente por meio de vários padrões ERC. No entanto, como muitos desses padrões são difíceis de implementar no nível do protocolo, eles tiveram que ser implementados no nível do aplicativo, resultando em implementações fragmentadas e dificuldades de segurança e manutenção. Além disso, como o Ethereum não foi projetado com escalabilidade como prioridade, existem limitações inevitáveis para a riqueza da lógica de negócios que pode ser implementada por meio do EVM. Por outro lado, SVM e MOVE, representados por Solana(@solana) e Sui(@SuiNetwork), respectivamente, superam muitas dessas limitações de EVM e estão emergindo como ambientes de execução de última geração, ganhando atenção de participantes de varejo e institucionais - pessoalmente, recomendo Solana para construtores que visam infraestrutura de pagamento ou institucional, e Sui para construtores centrados em aplicativos devido à sua pilha de tecnologia otimizada para implementar uma ampla gama de casos de uso. Sui é um protocolo desenvolvido pelos principais membros do projeto blockchain 'Diem' da Meta(@Meta), e todos os aspectos - desde o design da linguagem até a arquitetura da infraestrutura - foram meticulosamente otimizados para todas as lógicas práticas de negócios. Graças a isso, a Sui conseguiu implementar rapidamente padrões que eram difíceis de realizar em outros protocolos e agora é reconhecida como um dos ecossistemas de crescimento mais rápido. Em particular, Sui está se concentrando corajosamente no setor de jogos, onde outros protocolos falharam repetidamente. No terceiro trimestre, a Sui está até se preparando para distribuir um dispositivo de jogo dedicado chamado SuiPlay(@SuiPlay), que agrega as inovações de infraestrutura da Sui - espera-se que vários jogos utilizando recursos nativos da Sui se tornem jogáveis neste dispositivo. Nesse contexto, mais e mais construtores coreanos estão voltando sua atenção para Sui. Primeiro, temos o OVERTAKE(@overtake_world), um mercado de ativos digitais onchain especializado em negociação P2P de ativos de jogos. O OVERTAKE está sendo construído em Sui com base na seguinte estratégia:...