Depois de estudar a @opinionlabsxyz de mercado de previsão por dois dias, basicamente terminei de desenhar a interação dos produtos quantitativos, que chamo de "fluxo Pixiu". A ideia geral é a seguinte: 1. Como o projeto precisa de liquidez no estágio inicial, vamos fazer o que quisermos, aproveitar a ordem limitada sem lidar com taxas e mais pontos, e nos tornar um receptor qualificado primeiro. Ao mesmo tempo, como a posição também tem peso em pontos, depois de assumir a ordem, também serei uma mão de diamante que sela o coração e trava o amor. 2. Uma vez que esse objetivo que soa bobo é tomado como ideia central, a próxima solução é apenas como fornecer liquidez a baixo custo e baixo risco, em resumo, como proteger perfeitamente as posições que você recebe. Aqui eu escolheria PM, que tem muitos mercados, boa profundidade e API perfeita. 3. A direção e as ferramentas são determinadas, e o próximo passo é implementar alguns projetos de automação relativamente simples. O sistema retira mercados com exatamente as mesmas condições de liquidação em ambos os lados e prioriza aqueles mercados que colocam ordens limitadas no OP para comprar 1, e se forem executadas, podem imediatamente se proteger com um preço total de sim + no mínimo 1 no PM. Nesses mercados de alta qualidade, o número de cotações e ações no OP começou a ser ajustado de forma flexível de acordo com a quantidade de liquidez que pode ser coberta no PM. Se a soma da capacidade de capital de comprar 1 em determinado período de tempo for muito pequena, comece a verificar comprar 2, no máximo comprar 3, o princípio é o mesmo que acima. 4. Uma vez consumida liquidez, o PM imediatamente protege o estoque em partes iguais. Após testes manuais nos últimos dois dias, a mão de obra pode receber os bens e se proteger em quantidades iguais; se o programa rodar vários mercados ao mesmo tempo, em breve deve atingir a taxa de utilização de capital. 5. Depois que o autor recebe os bens, o PM compra os bens e continua usando os bens em sua mão para fornecer liquidez ao livro de pedidos do autor. Neste momento, a lógica muda um pouco, e quando o preço de mercado vende o estoque do PM, por quanto o estoque do autor original deveria ser vendido para não perder dinheiro? Colocar ordens pendentes nesse preço também requer ajuste em tempo real do valor e do tamanho com base no livro de ordens do PM. 6. Por que essa estratégia é um estilo "Pixiu"? Porque tudo que fiz acima foi só para conseguir o máximo possível com baixo desgaste, na forma de ordens de limite de peso alto. Não me importo nem um pouco se os bens que recebo podem ser vendidos para arbitragem de curto prazo. Porque, na minha opinião, os bens recebidos são todos galos dourados, e eles podem contribuir para a posição. Assim como jogar um novo, só me importo com o quanto posso colocar no projeto, e quanto mais, melhor. Então esses bens serão ou depositados no mercado, e então um lote de novos bens será reabastecido, ou eles receberão o projeto TGE. Isso é muito pixiu, só entra e sai. Esse também é o limite dessa estratégia, porque você não só precisa ter quantias quase iguais de dinheiro no PM, mas também estar disposto a aceitar que o fim da liquidez em dinheiro fique completamente bloqueada de ambos os lados. Pode ser entendida como uma gestão financeira com período de bloqueio, e o grande principal é finalmente trocado pelo lucro da diferença de preço no processo de abertura da posição no momento da liquidação do mercado, bem como os pontos obtidos por meio de ordens limitadas e grandes IO, e a receita no TGE do projeto.