1/ W zeszłym tygodniu przesłaliśmy uwagi do @USTreasury w odpowiedzi na jego prośbę o opinie na temat innowacyjnych metod wykrywania nielegalnej działalności związanej z aktywami cyfrowymi. Nasza wiadomość: skuteczny nadzór i innowacje mogą współistnieć — jeśli zostaną przeprowadzone prawidłowo. 🧵

2/ Podzielamy cel Skarbu Państwa, jakim jest wykluczenie złych aktorów z rynku kryptowalut. W rzeczywistości wielu naszych członków to zaufani partnerzy organów ścigania — pomagają w identyfikacji i zatrzymywaniu nielegalnych działań, wykraczających poza wymogi prawne.

3/ Ale decydenci muszą zacząć od faktów: ryzyko nielegalnych finansów w aktywach cyfrowych jest niższe niż w tradycyjnych finansach. Przejrzystość i możliwość śledzenia blockchaina ułatwiają wykrywanie i zakłócanie nielegalnej działalności, a nie utrudniają.

4/ Wzywamy Skarb Państwa do przyjęcia jasnych, neutralnych technologicznie zasad, które: -Szanują unikalne implikacje prywatności związane z blockchainem -Pobudzają innowacje w rozwiązaniach AML -Zapewniają jasność poprzez formalne tworzenie przepisów, a nie egzekwowanie

5/ O prywatności: dane blockchain są publiczne i trwałe. Łączenie osobistych tożsamości z adresami portfeli stwarza ogromne ryzyko dla prywatności i bezpieczeństwa — a nawet potencjalne obawy konstytucyjne w ramach Czwartej Poprawki.

6/ Firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi opracowują nowoczesne narzędzia, które chronią zarówno bezpieczeństwo, jak i prywatność: -Dowody zerowej wiedzy -Weryfikacja AML na łańcuchu -Systemy zgodności na poziomie inteligentnych kontraktów

7/ Te innowacje wzmacniają zgodność z AML, jednocześnie minimalizując ryzyko zbierania danych. Skarb państwa powinien wspierać — a nie ograniczać — takie podejścia za pomocą elastycznych, opartych na zasadach przepisów.

8/ Wzywamy również Skarb Państwa do sfinalizowania zasad poprzez procedurę zgłaszania uwag — a nie nieformalnymi wskazówkami czy egzekwowaniem. Jasne, trwałe zasady dadzą amerykańskim innowatorom pewność, że mogą budować tutaj, a nie za granicą.